Podcast 2: Politik-Versagen in der Corona-Krise, Ausgleicher machen es besser, Das Ausgleichsverfahren erklärt

 

Manuskript zu Podcast-Folge 2: Corona-Versagen der Politik, Ausgleicher machen es besser

Hallo Leute,

herzlich willkommen zur zweiten Folge meines Podcasts. Heute werde ich das Prinzip des Ausgleichens näher erläutern. Als Beispiel dient die Politik, und hier besonders der Umgang mit der Corona-Pandemie. Doch dabei bleibt es nicht. Das Ausgleicher-Prinzip wird sich in Zukunft auf alle Lebensbereiche ausdehnen, auch auf die Wirtschaft, die Kultur, die Geisteswissenschaften und vor allem auf die Medizin. Eines Tages werden wir dazu in der Lage sein, durch einen intelligenten Ausgleich von Kräften alle Krankheiten zu heilen. Mehr noch, wir werden sogar verhindern, dass Krankheiten wie Corona entstehen, und wir werden die Lebenszeit der Menschen deutlich verlängern. Ein Lebensalter von mehr als zweihundert Jahren ist möglich. Aber dieses Thema ist so komplex, dass ich ihm mehrere Folgen des Podcasts widmen werde.

Jetzt aber zur heutigen Folge: Politik. Im Moment scheint es in den Medien nur ein Thema zu geben: die Corona-Pandemie. Es ist Anfang Dezember 2021, Deutschland befindet sich am Beginn der vierten Welle. In den Nachrichten sieht man Bilder von langen Schlangen von Menschen, die sich impfen lassen möchten. Einige von ihnen wollen die Booster-Impfung erhalten, also die Auffrischung einer älteren Immunisierung, andere wollen ihre zweite Spritze bekommen, und wieder andere sind noch gar nicht geimpft. Verglichen mit anderen Industrienationen ist die Impfrate bis jetzt relativ niedrig. Laut Statista waren im November 69 Prozent der Bevölkerung zweifach geimpft. In Frankreich waren es bereits 79 Prozent, in Portugal 86 Prozent und im Stadtstaat Gibraltar sogar über 100 Prozent.

Auch in anderen Bereichen schneidet unser Land schlecht ab. Beispiel Schule. Laut einem Bericht des ifo Instituts haben Schulschließungen Kinder und Jugendliche besonders stark eingeschränkt. So hatten die Schulen in den Niederlanden, Spanien und Schweden deutlich kürzer geschlossen als in Deutschland, außerdem waren die Einschränkungen für Schulkinder größer als für Erwachsene. Und natürlich liegen wir auch bei der Digitalisierung ganz weit hinten. Ich zitiere: „Andere europäische Länder nutzen schon seit mehreren Jahren digitale Techniken in der Schule, konnten daher einfacher auf Distanzlehre umstellen und ihre Schüler besser mit Wissen versorgen.“ 

Totales Versagen der Politik

Jetzt könnte man argumentieren, dass wir es hier mit völlig neuen Problemen zu tun haben, die es so noch nie zuvor gegeben hat und die Politik deshalb überfordert ist. Das ist falsch. Wir hatten bereits drei andere Corona-Wellen, in denen die deutschen Politiker ebenfalls versagten. Hier ein kurzer Rückblick: Die Corona-Pandemie begann Ende 2019 in China, wurde von den dortigen Behörden aber zunächst verschleiert. Der erste Fall trat in Deutschland bereits am 27. Januar 2020 auf. Die Bundesregierung reagierte zögerlich und unkoordiniert. Noch am 18. Februar verschenkte Außenminister Maas tonnenweise medizinische Hilfsgüter wie Schutzmasken an China, obwohl das Land der weltgrößte Produzent derartiger Güter ist. Wenig später fehlte das Material bei der Bekämpfung der Pandemie in Deutschland.

Das dilettantische Verhalten der Regierung setzte sich fort. Gesundheitsminister Spahn weigerte sich, den Reiseverkehr mit China einzuschränken, so wie es andere Länder taten, es fand nicht mal eine Fiebermessung von Reisenden an den Flughäfen statt. Außerdem kam es zu einem Mangel an Schutzausrüstung wie Mund-und-Nasenschutz und Atemschutzmasken, obwohl Ärzte und Pharmavertreter bereits im Vorfeld darauf hinwiesen, dass derartiges Material knapp werden würde. Das Gesundheitsministerium hielt es nicht für nötig, ihre Warnungen zur Kenntnis zu nehmen. Nicht einmal die Mitteilungen dieser Fachleute wurden beantwortet.

Genau dasselbe Problem hat sich jetzt, im Dezember 2021, wiederholt. Es gibt zu wenig Material, diesmal ist es Impfstoff, und es wird schlecht verteilt. Viele Ärzte berichten, dass sie zu wenig Impfstoff bekommen und dass deshalb unzählige Impftermine verschoben werden müssen. Gleichzeitig werden immer mehr Patienten in die Intensivstationen eingewiesen, vielleicht sind sie bald überlastet und es wird zu Todesfällen wegen mangelnder Versorgung kommen. Grund dafür ist wieder einmal schlechte Planung.

Der Fehler liegt im System

 An dieser Stelle könnte man einwenden, dass es sich hierbei um einen Einzelfall handelt. Jens Spahn war ein besonders unfähiger Minister, im Großen und Ganzen läuft es aber ziemlich gut in der Politik. Falsch, wir haben es hier mit einem strukturellen Problem zu tun. Deshalb noch ein zweites Beispiel: Digitalisierung. Als Angela Merkel Kanzlerin wurde, stand Deutschland im Bereich Mobilfunk und Internetgeschwindigkeit an der Spitze Europas. Während ihrer 16-jährigen Regentschaft sind wir auf einen der letzten Plätze zurückgefallen, obwohl zahlreiche Fachleute auf die Schwächen ihrer Politik hingewiesen haben. Unter anderem wurde gefordert, den Ausbau der Glasfasernetze voranzutreiben und die komplizierten Genehmigungs- und Förderverfahren zu vereinfachen. Die Regierung versprach viel, tat aber fast nichts.

In beiden Fällen liegt der Fehler im System begründet. Heute ist unsere Regierung wie eine Pyramide aufgebaut. Jens Spahn, der Gesundheitsminister, und Andreas Scheuer, der Minister für Digitale Infrastruktur, standen auf der zweithöchsten Stufe, direkt unter der Bundeskanzlerin. Sie konnten während ihrer Amtszeit weitgehend selbständig agieren, ohne dass sie jemand kontrollierte oder ihnen Anweisungen erteilte.

Das einfache Wahlvolk stand und steht noch immer weit unter den Ministern, auf der niedrigsten Stufe. Während der Legislaturperiode hat der Bürger oder die Bürgerin keine Möglichkeit, um auf das Ministerium einzuwirken. Ein Minister hat im wahrsten Sinne des Wortes Narrenfreiheit. Er kann seine Arbeit engagiert und leidenschaftlich machen und große Erfolge erzielen – oder er kann dumm, faul und inkompetent sein und großen Schaden anrichten. 

Es gibt eine Alternative

Es bringt aber nichts, sich immer nur aufzuregen. Besser ist es, eine Alternative aufzuzeigen. Eine effiziente Lösung für unsere politischen Probleme ist das Prinzip des Ausgleichens. In der Corona-Pandemie wäre alles völlig anders gekommen, wenn die Bundeskanzlerin eine Ausgleicherin gewesen wäre. Dabei würde sie nicht an der Spitze einer Pyramide stehen, unerreichbar für das einfache Volk, sondern sie würde eine symbolische Waage bedienen, um Konflikte zu lösen, Interessen auszugleichen und das Land bestmöglich zu regieren.

Aber auch das Volk besitzt mehr Rechte im neuen System. Ich konzentriere mich in dieser Folge des Podcasts auf das Initiativrecht der Bürger. Konkret hätte es im Fall der Corona-Pandemie folgendermaßen funktioniert: Fachleute wie Ärztevertreter oder Forscher aus der Pharmaindustrie hätten das Recht gehabt, ein Ausgleichsverfahren zu beantragen. Das kann man sich ähnlich wie eine „aktuelle Stunde“ vorstellen, bei der der Gesundheitsminister den Bürgern Rede und Antwort stehen muss. Er müsste erklären, warum er nicht auf die Warnungen der Ärzteschaft gehört hat, warum er so wenig Material bestellt hat und den Flugverkehr mit Risikoländern nicht eingestellt hat. Gleichzeitig haben die Fachleute auch ein Vorschlagsrecht. Sie dürfen ihrerseits Berechnungen anstellen über den Verbrauch von Material und über die Vorräte, die man rechtzeitig anlegen sollte.

Und mehr noch: Sie dürfen auch Vorschläge über die konkreten Abläufe machen. Wer wird geimpft, in welcher Reihenfolge, an welchen Orten, zu welchen Zeiten, wann ist eine Booster-Impfung notwendig, wie wird sie organisiert. Ähnliches gilt für die Schulen. Lehrerinnen und Lehrer dürfen ein eigenes Verfahren beantragen. Sie dürfen die Probleme schildern, die sich durch den Ausfall des Unterrichts ergeben, und sie dürfen Vorschläge für die Lösung der Probleme unterbreiten. Das gilt natürlich auch für den Handel, für die Reisebranche, für die Veranstaltungsbranche, das Hotelgewerbe und alle anderen, die von der Corona-Krise betroffen sind. Alle Fachleute, die ein berechtigtes Interesse haben, dürfen ihren Fachminister zur Rede stellen und sie dürfen Vorschläge zur Verbesserung seiner Politik machen. Der Minister muss dazu Stellung beziehen, er darf sich nicht wegducken und sich seiner Verantwortung entziehen.

Die Ausgleicherin ist in diesem Fall also eine Vermittlerin zwischen dem Minister auf der einen Seite und den unabhängigen Experten und Bürgern auf der anderen Seite. Im nächsten Schritt wird sie jene Vorschläge auswählen, die am meisten Erfolg versprechen, und von Experten bewerten lassen. Beim nächsten Kabinettstreffen wird die Kanzlerin dem Minister die nun geprüften und verbesserten Konzepte vorlegen und aufgrund ihrer Richtlinienkompetenz verlangen, dass sie umgesetzt werden. Dadurch wird man Krisen wie die Corona-Pandemie schnell und effektiv lösen. 

Heutige Lage ist unzureichend

Natürlich gibt es heute bereits ähnliche Instrumente. Wir kennen zum Beispiel die Fragestunde im Bundestag. Die Vertreter der Regierung beantworten dabei Fragen der Abgeordneten – ebenso gut könnten sie aber auch ein Lied singen oder eine Seite aus dem Telefonbuch vorlesen. Die praktische Bedeutung dieser Veranstaltung ist gleich null. Auch wenn erkannt wird, dass die Regierung Fehler gemacht hat, muss sie ihr Verhalten nicht ändern. Eine Abrechnung erfolgt erst bei der nächsten Wahl – und dann wird es für viele Corona-Kranke zu spät sein.

Ein Ausgleicher hingegen würde die Arbeit der Regierung ständig überwachen und verbessern, er würde die Bürger in die politische Arbeit einbinden, die Prozesse beschleunigen und bis zum erfolgreichen Ende begleiten. Auch kurzfristige Eingriffe in die Tagespolitik sind möglich.

Ebenso ist es heute längst üblich, dass Minister von Fachleuten beraten werden. Aber da ist ein interessantes Phänomen zu beobachten. Die meisten Politiker umgeben sich mit Beratern, die dieselbe Meinung wie sie vertreten. Als Beispiel dient noch einmal Andreas Scheuer, der auch Verkehrsminister war und als solcher das Desaster um die PKW-Maut zu verantworten hatte. Es war von Anfang an klar, dass sie so wie sie Scheuer geplant hatte, gegen EU-Recht verstoßen würde. Unabhängige Juristen haben das bestätigt. Die sogenannten „Experten“ in Scheuers Ministerium hörten jedoch nicht auf die Kritik und versuchten das Vorhaben durchzusetzen. Das Ende vom Lied: Die PKW-Maut kam nicht, dem Staat entstand ein Schaden von vermutlich mehreren Hundert Millionen Euro. Das Ministerium besitzt zwar ein Gutachten über die genaue Schadenshöhe, hält es aber unter Verschluss. Und warum tat Scheuer das? Ganz einfach: Weil er es konnte. Er stand weit oben in der Pyramide und nutzte seine Macht aus. Niemand hat ihn kontrolliert, niemand hat ihn rechtzeitig gestoppt.

Kurios ist auch folgende Methode: Politiker geben über ihre Ministerien oder über die Stiftungen ihrer Parteien wissenschaftliche Studien in Auftrag. Die Studien werden von Leuten durchgeführt, die der jeweiligen Partei nahestehen. Anschließend berufen sich die Politiker auf die Studien, die sie selbst finanziert haben. Sie schmoren also in ihrem eigenen Saft. Das ist einer der Gründe für die politische Erstarrung in Deutschland. Im System der Ausgleicher sind solche Fehlentwicklungen nicht möglich. 

Mut zur Innovation

Das schöpferische Potenzial an der Spitze der Pyramide ist allein schon deshalb beschränkt, weil sich dort nur wenige Personen befinden. Oben stehen vielleicht ein paar Hundert Berufspolitiker und Spitzenbeamte, die das Land und seine wichtigen Institutionen beherrschen. Darunter stehen über achtzig Millionen Menschen, die trotz all ihrer Kenntnisse und Erfahrungen nicht am Prozess des Regierens und Gestaltens beteiligt sind – das ist nicht nur unvernünftig, das ist verrückt.

Kommen wir noch einmal zurück zur Corona-Krise. Ärzte sind keine Idioten, Apotheker und Forscher aus der Pharmaindustrie ebenso wenig. Es sind Fachleute, die jeden Tag mit der Pandemie zu tun haben. Diese Menschen besitzen ein enormes Fachwissen, sie besitzen Mut, Energie, Tatkraft und Kreativität. Aber ihnen sind die Hände gebunden, weil unser politisches System wie eine Pyramide aufgebaut ist. Wer oben steht, entscheidet alles. Wer unten steht, muss alles ertragen, jede Fehlentscheidung, jede Fehlplanung und jede politische Dummheit, die man sich nur vorstellen kann. Dieses System muss dringend reformiert werden.

Es geht dabei nicht nur um organisatorische Abläufe, sondern um eine tief greifende Veränderung unserer Gesellschaft. Der Obrigkeitsstaat hat endgültig ausgedient. Hierarchien werden aufgelöst. Niemand steht mehr über dem anderen. Ein Amt auszuüben bedeutet, dem Volk zu dienen und nicht, das Volk zu beherrschen. Man kann es in einem einzigen kurzen Satz zusammenfassen: Ausgleichen ist besser als herrschen. 

Ein Traum wird Wirklichkeit

Einige Leute werden jetzt wahrscheinlich sagen: Das mit den Ausgleichern klappt niemals. Es ist ein schöner Traum, mehr aber nicht. Unser Parteiensystem ist fest etabliert. Die Politiker lassen sich die Macht nicht aus der Hand nehmen. Die werden das Volk nicht am politischen Prozess beteiligen, denn dadurch würden sie ja selbst etwas abgeben müssen. Unser System bleibt so, wie es ist. Mindestens für die nächsten hundert Jahre.

Das ist ein gewaltiger Irrtum. Die Dinge ändern sich schneller, als man denkt. Dafür gibt es eine historische Parallele: der Niedergang des Kommunismus. Noch Mitte der Achtzigerjahre dachten viele Menschen, die Mauer würde die nächsten hundert Jahre stehen bleiben. Und dann ging alles ganz schnell. 1990 flog die DDR auf den Müllhaufen der Geschichte, die Sowjetunion folgte ein Jahr später. Die Entwicklung ist damit aber nicht abgeschlossen. Auch das System der Pyramide wird eines Tages verschwinden.

Woher weiß ich das so genau? Ganz einfach: Es ist der nächste vernünftige Schritt. An dieser Stelle sollten wir uns noch mal das Symbol der Treppe in Erinnerung rufen. Auf meinem Blog Konrad Pilger Blogspot seht ihr eine Treppe, die die Entwicklung der Menschheit darstellt. Am Anfang waren wir primitiv und aggressiv, doch dann sind wir allmählich aufgestiegen. 500 vor Christus entstand die erste Demokratie in Griechenland, im Jahr 930 wurde auf Island das älteste noch bestehende Parlament eingerichtet und so weiter. Diese geistige Evolution wird sich für eine lange Zeit fortsetzen.

Viele Menschen sind heute unzufrieden mit dem Zustand unserer Demokratie. Sie wollen sie nicht abschaffen, aber besser machen. Sie wollen mehr Mitbestimmung, sie wollen einfachere Strukturen, die leichter zu durchschauen sind und mit denen man Probleme wirksam lösen kann, anstatt sie immer nur vor sich her zu schieben. Deshalb ist es völlig logisch, dass wir die aufgeblähten Machtapparate schrittweise reduzieren und sie durch Systeme des Ausgleichs ersetzen. Die Pyramide wird verschwinden, die Waage wird sich durchsetzen.

Und wann wird es geschehen? Das kann man heute noch nicht sagen. Vielleicht in zwanzig Jahren, vielleicht in fünfzig oder hundert Jahren. Aber es wird geschehen, garantiert, mit hundertprozentiger Sicherheit. Es liegt schon vor uns im Feld der Möglichkeiten. So wie die alte Form der Demokratie, die Stufe eins, schon immer existiert hat, so war auch das System der Ausgleicher, die Stufe zwei, schon immer vorhanden. Wir müssen uns nur darüber bewusst werden. Wir müssen den Mut haben, die nächste Stufe auf der Leiter Evolution zu erklimmen. Und wenn wir es nicht tun, dann tut es eben die nächste Generation. Es wird ganz sicher geschehen.

Deshalb gibt es auch keinen Grund für Pessimismus. Vor uns allen liegt eine wunderbare Zukunft. Aus zwei Gründen:

1. Es wird mehr Mitbestimmung geben. Aus der repräsentativen Demokratie, in der nur wenige Menschen Macht besitzen, wird eine echte Volksdemokratie, an der sich jeder beteiligen darf.

2. Weil viel mehr Menschen ihre Ideen einbringen dürfen – darunter auch echte, unabhängige Experten – werden Probleme wirklich gelöst und nicht nur weiter in die Zukunft verschoben. Die Politiker werden viel bessere Entscheidungen treffen, die unser Land und unsere Gesellschaft deutlich voranbringen.

So, das soll für heute genug sein. Das System der Ausgleicher ist damit aber erst ansatzweise erklärt, es gibt noch wesentlich mehr Unterschiede zur alten Form der Demokratie. Viele weitere Informationen folgen in den nächsten Podcasts. Wer jetzt schon mehr erfahren will, kann meine Bücher lesen. Bestellen könnt Ihr sie über konrad-pilger.blogspot.com.

Ich bedanke mich für Eure Aufmerksamkeit und wünsche alles Gute

Euer Konrad Pilger

 

Podcast 1: Zeit vergeht nicht, Tolle Erfindungen, Ausgleicher, Emanationen, Gedanken schaffen Wirklichkeit

 

Manuskript zu Podcast 1: Es gibt keine Zeit, Fantastische Erfindungen, Emanationen

Zukunftsvision aus Boizenburg

Hallo Leute,

herzlich willkommen zu meinem neuen Podcast. Einige werden sich vielleicht fragen, warum noch ein Podcast? Es gibt doch schon so viele. Das ist richtig, aber es gibt keinen, der so ist wie meiner. Bei BLICK IN DIE ZUKUNFT geht es – wie der Titel schon erahnen lässt – um die Zukunft der Menschheit. Ich stelle einige der großartigen Entwicklungen vor, die in den nächsten Jahrzehnten und Jahrhunderten auf uns zukommen werden. Ja, ihr habt richtig gehört. Ich werde Jahrhunderte in die Zukunft blicken.

Warum das Ganze? Nun, es gibt genügend Medien, die in die unmittelbare Zukunft schauen, die beispielsweise Autos vergleichen, die mit Elektrobatterien oder mit Wasserstoff angetrieben werden. Das ist im Grunde nichts weiter als die Fortschreibung von Trends. Aber es gibt nur wenige Menschen, die es wagen, weit vorauszublicken. Wahrscheinlich haben die meisten seriösen Künstler und Wissenschaftler einfach nur Angst davor, sich lächerlich zu  machen, oder schlimmer noch, als Fantast, als Spinner, als Verschwörungstheoretiker oder als Extremist zu gelten. Wenn beispielsweise jemand davon spricht, dass der ewige Weltfrieden zum Greifen nahe ist, dann werden wahrscheinlich ziemlich viele Leute in Gelächter ausbrechen. Sie werden sagen: Das wird niemals passieren. Kriege wird es immer geben. Der Mensch ist aggressiv. Der Kampf ist Teil seines Wesens. Und das ist auch gut so, denn durch den Wettkampf entwickelt sich die Menschheit weiter.

Damit ist das Problem sehr gut beschrieben. Wer so argumentiert, stellt eine sich selbst erfüllende Prophezeiung auf. Er spricht über einen Zustand aus der Vergangenheit und verlängert ihn in die Zukunft. Deshalb ist es wichtig, dass es Pioniere gibt, Menschen, die scheinbar verrückte Ideen ausbrüten, sie formulieren und umsetzen. Dafür braucht es eine Bühne, ein Podium, über das man viele Menschen erreichen kann. Das kann ein Artikel in einer Zeitung sein, ein Video oder ein Podcast.

Meinen Podcast werde ich auch dazu benutzen, um Entwicklungen zu beschleunigen, um all die tollen Sachen schneller zu uns zu holen. Denn sie sind schon da. Ja, alles ist schon da. Alles war schon immer da, und alles wird immer da sein.

Es gibt keine Zeit

Zu meiner Person werde ich nicht viel sagen. Nur so viel: Ich arbeite schon seit vielen Jahren als Philosoph, ich denke über die Welt nach, über das Leben und den Tod, über Gott und das Universum. Ein Ergebnis meiner Arbeit ist, dass Zeit nicht existiert – zumindest nicht so, wie wir sie uns allgemein vorstellen. Es gibt keine Teilung in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft – stattdessen gibt es nur einen großen Moment, und der ist immer. Was wir als Verstreichen der Zeit erleben, ist ein Bewusstseinsphänomen. Unser Geist ordnet die Dinge so, dass wir sie verstehen können, dass wir sie erleben und verarbeiten können. In einer späteren Folge des Podcasts werde ich mich umfassender zu diesem Thema äußern.

Aus dieser „Zeitlosigkeit“ ergibt sich eine interessante Schlussfolgerung. Alle Dinge existieren bereits – auch alle Erfindungen. Sie entstehen nicht erst in dem Moment, in dem sie ein Mensch „macht“, sondern sie bestehen bereits vorher auf einer anderen Bewusstseinsebene. Ein berühmtes Beispiel ist Leonardo da Vincis „Hubschrauber“.

Grundsätzlich muss man sagen, dass Leonardo meist überschätzt wird. Er ist kein Universalgenie gewesen, wie einige Leute glauben, sondern hauptsächlich ein Zeichner und Maler, der auf die Arbeiten anderer Denker zurückgegriffen hat. Seinen Entwurf für einen Hubschrauber hat er Ende des 15. Jahrhunderts angefertigt. Grundlage könnte der „Fliegende Kreisel“ gewesen sein, ein Spielzeug, das die Chinesen bereits seit 2500 Jahren kennen.

Flugspirale

Daraus leite ich ab, dass der Hubschrauber – so wie alle anderen Ideen auch – außerhalb der Zeit existiert. Und ich bin keineswegs der Erste, der auf diese Idee gekommen ist. Der griechische Philosoph Platon hat davon gesprochen, dass Ideen überzeitlich sind, d. h. sie entstehen und vergehen nicht und sind keinem Wandel unterworfen.

Daraus ergibt sich noch eine wichtige Erkenntnis: Wir können alles beschleunigen. Wir müssen nicht warten, bis die Zeit „reif“ ist für eine Erfindung. Wir können alles jetzt schon machen: der ewige Weltfrieden, der Sieg über alle Krankheiten, die Lösung aller technischen Probleme. Alles ist schon da, alles ist schon vorbereitet. Wir müssen uns nur dafür öffnen, wir müssen uns ins Reich der Ideen hineindenken, die Ideen dort aufgreifen und in unsere Welt übertragen. Klingt in der Theorie ganz einfach, ist in der Praxis aber ziemlich schwierig. Wie es genau funktioniert, erkläre ich in den späteren Podcasts.

Fantastische Erfindungen

Wie stellt ihr euch die Zukunft vor? Die meisten Menschen nehmen einfach die heutige Situation und verlängern sie in die Zukunft. Konkret: Wir besitzen bald Computer mit noch mehr Leistung, Handys mit noch mehr Funktionen und Elektroautos, die selbständig fahren. Aber ansonsten bleibt alles gleich.

Beispiel: Auf meinem Blog Konrad Pilger Blogspot seht ihr ein sogenanntes Zukunftsbild aus der Stadt Boizenburg an der Elbe. Es ist Anfang des 20. Jahrhunderts entstanden und sollte einen Ausblick auf die Zukunft bieten, so wie man sie sich damals vorgestellt hat. Auf dem Erdboden sieht man eine Menge Autos und Motorräder, in der Mitte eine Schwebebahn ähnlich wie in Wuppertal, und darüber schweben seltsame Flugmaschinen. U. a. entdeckt man ein Luftsanatorium. Das ist ein Haus, das man unter einen Zeppelin gehängt hat, das Gefährt fliegt hoch oben am Himmel. Es ist das altbekannte Prinzip: Der Künstler hat Erfindungen aus seiner Gegenwart genommen – in diesem Fall ein Luftschiff – und hat den Faden weitergesponnen. Und was ist dabei herausgekommen? Ein fliegendes Haus.

Aber wenn wir uns heute in der Welt umschauen, entdecken wir keine fliegenden Häuser. Diese Vorhersage war also vollkommen falsch. Was es stattdessen nicht gibt in dem Zukunftsbild, sind Computer, Handys und das Internet. Diese Dinge waren damals unverstellbar – heute sind sie Teil unseres Alltags.

Heute wiederholt sich die Geschichte. Wir erwarten einfache Dinge wie schnellere Computer, bessere Handys und autonom fahrende Autos – aber wir werden etwas ganz anderes bekommen. Revolutionäre Erfindungen und Entdeckungen stehen uns bevor, außerdem wird es zu großen gesellschaftlichen Veränderungen kommen. Kein Stein bleibt auf dem anderen, es wird zu einer Umwertung aller Werte kommen – und das ist keine Übertreibung.

Zwei Beispiele für revolutionäre Veränderungen

1. Politik und Gesellschaft: Heute sind die Strukturen in der Politik meist wie eine Pyramide aufgebaut. Beispiel: Die Bundesrepublik Deutschland. An der Spitze unseres politischen Systems steht – rein formell – der Bundespräsident oder die Bundespräsidentin, darunter der Bundestagspräsident, darunter der Bundeskanzler, weiter unten folgen die Minister, die Staatssekretäre und die Abgeordneten.

Aber wir haben nicht nur diese eine Pyramide. Über der Bundesdeutschen steht die EU-Pyramide. Ihre Spitze bilden der Europäische Rat und die EU-Kommission. Eine Stufe tiefer angeordnet sind der Rat der EU und das EU-Parlament. An der Spitze der EU-Kommission steht der Präsident, darunter die Vizepräsidenten und die einfachen Kommissare. Und so weiter, und so weiter.

Damit nicht genug. Unterhalb der der bundesdeutschen Pyramide stehen die Landespyramiden und die Kommunalpyramiden. Die auch noch zu erklären, würde zu weit führen. Aber wir merken uns: In Deutschland sind vier Pyramiden übereinander gestapelt. Wo befindet sich der einfache Bürger oder die Bürgerin in diesem Machtgefüge? Ganz unten. Er oder sie hat so gut wie keinen Einfluss auf die Strukturen. Die Spitzen der Pyramiden, Kanzler und Präsidenten, sind unerreichbar. Bei Wahlen gibt man seine Stimme ab – und dann ist sie weg. Erst nach vier oder fünf Jahren bekommt man sie wieder. Solange hat der Bürger keinen Einfluss auf das politische Geschehen – doch das widerspricht dem demokratischen Gedanken.

Natürlich haben wir in Deutschland eine repräsentative Demokratie, in der politische Entscheidungen durch Abgeordnete getroffen werden – zumindest in der Theorie. Aber dieser gewaltige Machtapparat der vier Pyramiden, der ungeheure Mittel verschlingt, hat sich längst verselbstständig. Entscheidungsprozesse sind für den normalen Bürger nicht mehr nachvollziehbar. Oft erfolgen sie nicht nach öffentlichen Debatten in Parlamenten, sondern nach Gesprächen im kleinen Kreis in Hinterzimmern. Getroffen werden die Entscheidungen von einer winzigen Gruppe von Menschen, meist den Chefs der Parteien. Auch das ist höchst undemokratisch.

In Zukunft wird es so etwas nicht mehr geben, die Zukunft gehört den Ausgleichern. Auch dazu sollte man sich ein Symbolbild vorstellen. Jetzt ist es keine Pyramide mehr, sondern eine Waage. Hier gibt es kein Oben und kein Unten, sondern nur zwei Schalen, die sich idealerweise im Gleichgewicht befinden. Alle Menschen stehen auf gleicher Höhe, niemand erhebt sich über den anderen. Bedient wird die Waage von einem Ausgleicher oder einer Ausgleicherin, einem Mann oder einer Frau, der oder die besonders geeignet ist für die Leitung demokratischer Prozesse. Die Aufgabe besteht darin, Interessen gegeneinander abzuwägen und – wenn es zu einem Konflikt kommt – eine gerechte Lösung zu finden.

Jeder Bürger hat das Recht, ein Ausgleichsverfahren zu beantragen. Das Verfahren ist öffentlich. Jeder sieht, wer daran beteiligt ist, wer etwas in die Schalen hineinlegt oder herausnimmt, wie ein Konflikt gelöst wird oder wie es zu einer politischen Entscheidung kommt. Nichts geschieht hinter verschlossenen Türen, keine Information bleibt geheim. In späteren Podcasts werde ich dieses Verfahren genauer erläutern. Wer jetzt schon mehr erfahren will, kann meine Bücher zu diesem Thema lesen.

Zwei Symbole sollten wir uns merken: Pyramide und Waage. Die Pyramide ist das Symbol der alten Ordnung. Hier gibt es eine klare Hierarchie, bei dem die Menschen an der Spitze die Macht haben und die Menschen an der Basis nicht mitbestimmen dürfen. Das Symbol der neuen Ordnung ist die Waage. Alle stehen auf gleicher Höhe, alle dürfen den Staat gemeinsam gestalten, alles ist transparent und nachvollziehbar.

Gedanken schaffen Wirklichkeit

2. Beispiel: Naturwissenschaft. Hier wird es zu einer Revolution kommen. Mehrere große Entdeckungen liegen vor uns, einige fantastische Erfindungen warten darauf, von uns in unsere Wirklichkeit geholt zu werden. Ich werde eine davon vorstellen. Es geht um Gedankenkräfte. Die meisten Menschen sind davon überzeugt, dass Gedanken in unserem Gehirn entstehen und auf unseren Körper beschränkt sind. Wir haben beispielsweise den Wunsch, unsere rechte Hand zu bewegen. Dann wandert der Gedanke vom Gehirn zur Hand und bewegt sie. Bis hierhin dürften alle Naturwissenschaftler mit mir übereinstimmen.

Dabei bleibt es aber nicht. Es gibt sehr feine Strukturen, die der Wissenschaft heute noch nicht bekannt sind. Die äußerste Grenze unseres Wissens bilden im Moment die Elementarteilchen. Wir nennen sie Quarks, Leptonen und Eichbosonen. Darunter existieren aber noch kleinere Strukturen, die vermutlich weder Teilchen noch Welle sind. Sie sind so fein, dass sie mithilfe von Gedanken bewegt werden können. Sie schließen sich zusammen und erschaffen Felder, die wiederum das erzeugen, was wir als Wirklichkeit erleben. Letztlich besteht alles nur aus Gedanken. Die gesamte materielle Welt, die wir mit unseren Sinnen erfassen, entsteht durch diese geheimnisvolle Kraft. Noch haben wir kein Wort dafür. Vorerst sollte man von Emanationen sprechen. Laut Wikipedia handelt es sich dabei um das Freisetzen von Material in nicht fester oder flüssiger Form aus zumeist festen Ausgangsverbindungen.

Diese Emanationen erschaffen nicht nur die Materie – Steine, Bäume, Häuser, Autos –, sondern auch alle Ereignisse – Geburt, Tod, Krankheiten, Naturkatastrophen. Alles besteht aus Gedanken, die sich zu Feldern zusammenschließen und unsere Wirklichkeit formen. Eines Tages werden wir diese Felder mithilfe einer Maschine sehen können. Diese Erfindung wird alles verändern, unsere gesamte Weltsicht wird auf den Kopf gestellt werden.

Meine Vorhersage klingt heute noch ziemlich fantastisch. Genauso fantastisch wie es der Hubschrauber war, den Leonardo da Vinci im 15. Jahrhundert zeichnete. Heute sind Flugmaschinen Teil unseres Alltags, die Emanationsmaschine wird es auch bald sein.

Das ist erst der Anfang

So, das soll es für heute erstmal gewesen sein. Das war genug Stoff für den ersten Podcast. Demnächst wird noch viel mehr Material von mir kommen. Wer jetzt schon mehr erfahren will, kann meinen Blog lesen. Die Adresse lautet: www.konrad-pilger.blogspot.com.

Ihr könnt natürlich auch meine Bücher lesen. Wenn ihr sie kaufen wollt, benutzt bitte die Links auf dem Blog. Auf diesem Weg bekomme ich eine höhere Provision.

Ich sage Danke für die Aufmerksamkeit und wünsche Euch alles Gute

Euer

Konrad Pilger

 

Die Ausgleicherin - ein Roman, der eine positive Zukunft beschreibt

 

Bücher über die Zukunft gibt es viele. Auffällig ist, dass die meisten Autoren ein negatives Bild zeichnen über das, was uns alle in den nächsten Jahren erwartet. Am häufigsten kommt der totalitäre Staat vor, der seine Bürger überwacht und unterdrückt. Das berühmte Vorbild kennen alle Leser: "1984" von George Orwell. Sehr beliebt ist auch der Angriff von bösen Aliens, die die Menschen versklaven und die Erde ausbeuten. H.G. Wells hat das Thema mit seinem Werk "Krieg der Welten" bereits im Jahr 1898 populär gemacht.

Gerne wird auch die Vorstellung verbreitet, dass intelligente Maschinen erst die Menschen hintergehen und schließlich die Macht übernehmen. Die Grundlage hierfür legte Phillip K. Dick 1968 mit seinem Roman "Träumen Androiden von elektrischen Schafen?" Manchmal entmündigt sich die Menschheit aber auch selbst, indem sie sich Ausschweifungen und Konsum hingibt. Aldous Huxley hat dieses Motiv 1932 mit seinem Werk "Schöne neue Welt" eingeführt. Atomkriege bilden oft den Ausgangspunkt für alptraumhafte Handlungen, u.a. im Roman "Postman" von David Brin. Immer wieder gerne genommen wird ein Virus, das fast die gesamte Weltbevölkerung dahinrafft. Zuerst hatte Mary Shelley diese Idee, die sie in ihrem Roman "Verney, der letzte Mensch" 1826 vorstellte.

                                         Dystopien sind dämlich 

Eines haben diese Zukunftsvisionen alle gemein: Sie sind völliger Blödsinn. Nichts davon wird eintreffen. Es wird keinen Überwachungsstaat geben, weil die Menschen seine Errichtung nicht zulassen werden. Überall auf der Welt gibt es Polizisten, Juristen, Politiker, Aktivisten und engagierte Bürger, die unsere freiheitliche Demokratie beschützen. Das beste Beispiel dafür ist der Roman von George Orwell selbst. Sein Horrorszenario spielt im Jahr 1984 - trotzdem trat die Vorhersage nicht ein. Orwell war also ein Skeptiker, der von der Realität widerlegt wurde.

  

Aus demselben Grund wird auch kein Atomkrieg ausbrechen. Die gefährlichste Phase der Menschheit war der Kalte Krieg. Zwei Blöcke standen sich feindlich gegenüber, einige Male wäre es fast zum Dritten Weltkrieg gekommen. Aber das ist nun vorbei. Die Menschheit hat gelernt, ist reifer geworden. Auf globaler Ebene werden Konflikte friedlich gelöst. Das Schlimmste haben wir hinter uns. 

                                 Kein Chaos, kein Massenmord

Krankheiten werden niemals die gesamte Erdbevölkerung vernichten, nicht mal die eines Landes. Corona ist das beste Beispiel. Die Pandemie konnte durch umsichtiges Handeln eingedämmt werden. Es bilden sich zwar ständig neue Mutationen des Virus, aber auch die Impfstoffe entwickeln sich weiter. Wir haben das Problem unter Kontrolle.

Außerirdische werden uns nicht vernichten. Wenn eine Zivilisation dazu in der Lage ist, die gewaltigen Distanzen des Weltalls zu überwinden, die sie von ihren Nachbarn trennt, hat sie ein sehr hohes Niveau erreicht. Technik und Moral gehen Hand in Hand. Wer schneller als das Licht reist (das ist möglich!), wird andere Lebewesen nicht ausbeuten, unterdrücken oder töten.

Stattdessen erwartet uns alle eine sehr positive Zukunft. Ein neues politisches System ist bereits auf dem Weg zu uns. Es trägt den Namen Awarokratie (Demokratie der Stufe zwei) und wird geprägt vom Machtverzicht. Niemand herrscht mehr über dem anderen. Alle stehen auf derselben Stufe. Zwischen den Interessengruppen, den Bürgern und dem Staat findet ein ständiger Ausgleich statt. Die Posten von Kanzlern, Präsidenten und Ministern sind mit Ausgleichern oder Ausgleicherinnen besetzt. Jeder darf zu ihnen kommen und sich an der Gestaltung der Politik beteiligen. Awarokratie bedeutet schnelle, einfache und direkte Demokratie.

                               Eine sehr wahrscheinliche Zukunft

Davon handelt der Roman "Die Ausgleicherin" von Konrad Pilger. Lea Sheldon ist Ausgleicherin der Europäischen Union. Sie reist mit ihrer "Kammer der Freien Bürger" (ein Parlament, bei dem Bürger die "Abgeordneten" sind) durch Europa, um in Konflikten zu vermitteln und die Anliegen der Bürger zu vertreten. Doch nicht alle sind mit ihrer Arbeit einverstanden. In Griechenland explodiert eine Bombe während einer Bürgerversammlung, es gibt viele Opfer. Lea überlebt zum Glück unverletzt, aber sie ist geschockt von den Ereignissen. 

Zurück in Brüssel erfährt sie, dass es einen Maulwurf in ihrer Organisation gibt. Jemand verrät sensible Informationen an die Geheimloge P7, die vermutlich hinter dem Anschlag steckt. Weil sie der lokalen Polizeibehörde nicht trauen kann, engagiert sie den polnischen Kommissar Marek Morawski. Er soll sich in die Loge P7 einschleusen, um die Hintermänner der Verbrechen zu enttarnen. 

Obwohl Marek einige Jahre jünger ist als sie, beginnt sie eine Affäre mit ihm. Lea weiß, dass sie ein gefährliches Spiel spielt. Sie hat politische Ambitionen, möchte die erste Ausgleicherin der Vereinten Nationen werden. Der Milliardär Don Grazer unterstützt sie bei ihren Plänen, doch in seiner Biografie gibt es einige dunkle Seiten. Außerdem hat ihre Freundin, die Friedensaktivistin Samira, ebenfalls ein Auge auf Marek geworfen. Lea muss kämpfen, um ihre Ziele zu erreichen.

Konrad Pilger

Die Ausgleicherin

Scheinwerfer Verlag

428 Seiten

EUR 16,99

Zum Buchshop

Oder als E-Book

EUR 6,99

Zum E-Bookshop

   

Wohlwollen - ein Wundermittel für Politik und Gesellschaft

Diskussionen werden heute oft in einer Atmosphäre von Misstrauen und Geringschätzung geführt. Meist treffen zwei Gruppen aufeinander: Linke und Rechte, Experten und Laien, Alte und Junge, Gläubige und Ungläubige, Arme und Reiche. Der Ablauf ist wie folgt: Argumente werden ausgetauscht, ein Streit entwickelt sich, erst wird er sachlich geführt, dann emotional. Am Ende stehen sich beide Seiten unversöhnlich gegenüber. Niemand hat den anderen überzeugt, der Erkenntnisgewinn für den Zuschauer ist minimal.

So läuft es meistens ab, insbesondere bei den Talkshows im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Manchmal jedoch geschieht etwas Ungewöhnliches. Wir sehen einen Menschen, der sich nicht am Streit beteiligt. Der lieber zuhört, als selbst zu reden. Der nicht wie eine Stahlplatte jedes Argument an sich abprallen lässt, der seinem Gegenüber auch mal zustimmt. Manch einer wird jetzt sagen: Dieser Mensch ist schwach, er ist der Verlierer der Diskussion.

            Wohlwollen - ein Zeichen der Stärke

Doch das ist ein Irrtum. Dieser Mensch ist nicht schwach, sondern wohlwollend. Er agiert aus einer Position der Stärke, der Überlegenheit und der Weisheit heraus. Wohlwollen ist weit mehr als nur Freundlichkeit oder Gutwilligkeit. Es zeugt von Reife und Erfahrung, es bedeutet, dass man eine sehr wichtige Grundregel menschlichen Verhaltens verinnerlicht hat: Was man aussendet, kehrt zu einem zurück. Anders ausgedrückt: Behandle andere Menschen so, wie du selbst behandelst werden möchtest.

Unreife Menschen wissen das vielleicht auch, aber sie handeln nicht danach. Sie sind aggressiv und intolerant, sie greifen ihre Diskussionspartner an und versuchen, den Sieg zu erringen. Aber wie reagiert der Gegner? Wird er sagen, ich habe die Schläge verdient, denn ich bin schlecht und dumm? Sicher nicht. Wahrscheinlicher ist, dass er sich verletzt fühlt und zurückschlägt. So wird für den Zuschauer nur ein billiges Spektakel erzeugt, das an seine niederen Instinkte appelliert.

Ein reifer Mensch hingegen reagiert nicht auf Provokationen. Er weiß, was hinter den Attacken steckt: Angst. Der Angreifer fühlt sich bedroht, und bevor er einen Schlag einstecken muss, schlägt er lieber selbst um sich. Am besten ist es, in dieser Situation ruhig und gelassen zu bleiben. Man sollte herausfinden, was die tiefere Ursache für dieses Verhalten ist. Angst vor Klimawandel, Corona, Überfremdung oder einer Wirtschaftskrise? Wenn das Problem offengelegt ist, sollte man nicht in Gejammer über mögliche Gefahren verfallen - "es ist hoffnungslos, wir werden alle sterben" - sondern Lösungen anbieten. Es gibt immer einen Ausweg. Die Menschheit hat bereits die schlimmsten Katastrophen überlebt: Hunger, Seuchen, Kriege, Erdbeben, Vulkanausbrüche. Immer gab es jemanden, der auf die rettende Idee gekommen ist. So wird es auch dieses Mal wieder sein.

Das alles ist Wohlwollen. Ein offenes Ohr, ein verständnisvolles Nicken und ein optimistischer Blick in die Zukunft.

  

Lebensweisheit: Sei der Leuchtturm, nicht die Dunkelheit

 

Wir alle besitzen ein inneres Licht, mit dem wir selbst die dunkelsten Räume erhellen können. Liebe und Mitgefühl sind stärker als Angst und Hass. Das klingt wie eine Binsenweisheit, ist es aber nicht. Wenn wir über andere Menschen gut denken, gut über sie reden und ihnen Gutes tun, werden wir in einer friedlichen und wohlhabenden Welt leben.

Natürlich gibt es auch Menschen, die das nicht glauben, die andere bekämpfen und besiegen wollen. Wir sollten sie mit friedlichen Mitteln von der Macht des Wohlwollens überzeugen. Wenn es beim ersten Versuch nicht gelingt, dann beim zweiten oder dritten ... Irgendwann kommt jeder zur Vernunft.