Ist der Weltfrieden machbar? "Zeitverlauf" und geistige Evolution

 

Die Zukunft der Politik - Wohlwollen und Mitgefühl

 

Vlog 27: Es gibt noch keine echte Science-Fiction. Der Mensch ist multidimensional.

 

Manuskript zu Vlog 27: Die Science-Fiction der Zukunft. Der Mensch ist multidimensional.

Hallo Leute

herzlich willkommen zum Blick in die Zukunft, Ausgabe 27. Das wird heute eine sehr kontroverse Folge werden, weil ich eine gewagte Behauptung aufstellen werde. Nämlich es gibt keine ECHTE Science-Fiction. Das heißt, es gibt fast keine Bücher, Filme und Fernsehserien, die wirklich in die Zukunft hinausblicken. Die meisten dieser Produkte handeln nur von der jeweiligen Gegenwart, in der sie entstanden sind.

 

Das liegt nicht daran, dass die Autoren zu wenig Fantasie oder Weitblick besaßen, sondern daran, dass sich die Menschheit immer noch auf einer sehr niedrigen Entwicklungsstufe befindet. Die wichtigsten naturwissenschaftlichen Entdeckungen sind noch nicht gemacht worden.

Welche das sind, erkläre ich in dieser Folge. Also, los geht’s.

 

Kapitel 1: Die bisherige Science-Fiction

Fangen wir am Anfang an. Die Zeitmaschine von H.G. Wells gilt als einer der ersten SF-Romane. Darin geht es um einen Erfinder, der die titelgebende Zeitmaschine gebaut hat. Er reist damit weit in die Zukunft und trifft auf eine Gesellschaft, die in zwei Gruppen gespalten ist: die Eloi und die Morlocks.

 

Die Eloi leben in fast paradiesischen Verhältnissen auf der Erdoberfläche. Sie brauchen nicht zu arbeiten und geben sich ganz dem Vergnügen hin. Die Morlocks sind affenartige Wesen, die unter der Erdoberfläche leben. An dieser Stelle kürze ich ein bisschen ab. Die Geschichte läuft darauf hinaus, dass sich die Morlocks als Menschenfresser entpuppen. Die Eloi sind ihre Nahrung.

Man könnte jetzt sagen, dass H.G. Wells einfach eine negative Sicht auf die Zukunft hatte. Das stimmt aber nicht. Er hat nicht über die Zukunft geschrieben, sondern über seine Gegenwart. Das England des späten 19. Jahrhunderts war eine extreme Klassengesellschaft. Es gab die reiche Oberschicht, bestehend aus altem Adel und Industriellen, und eine verarmte Unterschicht, die als Arbeiter und Bauern lebte bzw. vegetierte.

 

Davon handelt die Zeitmaschine. Sie ist im Grunde eine Groteske, die das Unrecht der damaligen Zeit anprangerte. Mit Science-Fiction hat das nicht viel zu tun. Weder werden neue Techniken oder wissenschaftliche Erkenntnisse vorgestellt – abgesehen davon, dass die Zeit als vierte Raumdimension betrachtet wird – noch werden gesellschaftliche Utopien erdacht. Es ist einfach nur Unterhaltung, wenn auch eine gut gemachte.

In Deutschland gilt Kurd Laßwitz als Begründer des Genres. Sein Roman Auf zwei Planeten erschien ebenfalls Ende des 19. Jahrhunderts. Darin geht es vordergründig um die Begegnung einer deutschen Expedition mit Marsmenschen. Nach allerlei Verwicklungen kommt es zum Krieg zwischen den Marsmenschen und den Engländern, den die Außerirdischen aufgrund ihrer überlegenen Technologie gewinnen. Später bricht ein weiterer Krieg zwischen den europäischen Mächten aus, weil sie alle die Kolonien der Engländer übernehmen wollen. Das eigentliche Thema des Romans ist also der Imperialismus des 19. Jahrhunderts.   

 

Zu den bekanntesten SF-Filmen gehört die Krieg der Sterne-Reihe. Ich will die Geschichte nicht nacherzählen, ihr kennt sie alle. Luke Skywalker, Darth Vader, „Ich bin dein Vater, Luke“, Han Solo, Prinzessin Leia, alle sind miteinander verwandt und so weiter.

Ist das wenigstens SF? Nein, ist es nicht. Die Motive, die hier abgearbeitet werden, stammen aus Grimms Märchen und den Westernfilmen des 20. Jahrhunderts. Es ist der ewige Kampf Gut gegen Böse, den man hier mit Laserschwertern führt statt mit Pistolen, und statt Pferden benutzt man Raumschiffe. Sehr innovativ ist das nicht.

 

Auffällig ist, dass bei den meisten SF-Büchern und Filmen eine negative Weltsicht vorherrscht. Es gibt sehr viele Dystopien, die von Atomkriegen, Diktaturen oder der Unterdrückung durch Außerirdische handeln. Demgegenüber stehen nur sehr wenige Utopien, also positive Visionen unserer Zukunft. Aber die sind wesentlich wahrscheinlicher, als die negativen. Warum das so ist, erfahrt ihr im nächsten Kapitel.

 

Kapitel 2: Die Science-Fiction der Zukunft

Die Wissenschaft wird bald zwei bedeutende Entdeckungen machen.

1. Der Mensch ist multidimensional. Wir alle leben an vielen Orten, zu vielen Zeiten. Der Tod ist nicht endgültig, er ist lediglich der Übergang in eine andere Welt. Im Anschluss an eine Ruhephase erfolgt eine weitere Geburt. All das geschieht in der Matrix, in der Illusionswelt. Der Mensch nutzt die materielle Welt, um durch viele Leben zu lernen und zu wachsen. Heute ordnet man diese Erkenntnisse noch in die Schubladen von Religion und Esoterik ein. Bald wird man sie dort herausholen und in die Schublade der Wissenschaft einordnen.

 

2. Der Mensch ist ein untrennbarer Teil der Umwelt. Seine Haut ist nicht die Grenze des Körpers. Das Leben ist ein Prozess. Wir befinden uns ständig im Austausch mit allen anderen Wesen und Dingen. Das Gefühl von Trennung ist eine Illusion. Der Energiekörper des Menschen befindet sich im gesamten Universum. Es hat keinen Anfang und kein Ende. Hinter der Matrix befindet sich eine „bunte Energiewolke“, bestehend aus unendlich vielen Energieteilchen, die die Basis unseres Universums bildet.

 

Die Menschen der Zukunft werden völlig anders fühlen und denken, als wir es heute tun. Deshalb wird bald auch eine andere Form der Science-Fiction entstehen.

1. Es wird keine Bücher und Filme mehr geben, die von Kriegen handeln. Höher entwickelte Menschen würden niemals ihre Mitmenschen angreifen, weil sie sich dann selbst angreifen würden. Sie würden ihre Mitmenschen auch nicht in Kategorien einteilen wie Gut und Böse, Schuldig und Unschuldig, Rechts und Links, Kommunisten und Kapitalisten und so weiter.

 

Und schon gar nicht würden sie auf die Idee kommen, den anderen etwas vorzuenthalten, z.B. Land, Wasser, Energie oder auch Sicherheit. Letztlich würden sie sich dadurch nur selbst schaden. Deshalb wird es in der SF der Zukunft keine Todessterne und Sternenzerstörer geben.

Stattdessen werden neue Kategorien auftauchen wie Samensetzer. Das sind Raumschiffe, die das Weltall durchqueren und Leben auf bisher unfruchtbare Planeten bringen. In manchen Fällen wird es zur Vermischung von Lebewesen kommen. Das heißt, die Besucher von fremden Planeten werden die DNS der Einheimischen mit ihrer eigenen anreichern.

 

2. Es wird keine Dystopien mehr geben wie in George Orwells Roman 1984. Diktaturen basieren auf Angst. Der Große Bruder aus 1984 hat einen Überwachungsstaat eingerichtet, weil er sich vor seinem eigenen Volk fürchtet. Das ist ein typisches Verhalten von Diktatoren. Sie haben Angst davor, dass es zu einer Revolution kommt und sie gestürzt werden. Und im Anschluss daran fürchten sie, dass sie getötet werden.

Die Menschen der Zukunft werden wissen, dass sie multidimensional sind. Sie leben an vielen Orten und zu vielen Zeiten, sie können niemals sterben. Deshalb muss man auch keine Angst vor dem Tod haben. Man muss auch nicht gierig oder gewalttätig sein, um die eigene Macht zu sichern. Macht brauchen nur diejenigen, die schwach und ängstlich sind. Starke und weise Menschen brauchen keine Macht, keine Armee und keinen Staatsapparat. Diese Erkenntnisse werden sich schrittweise durchsetzen und eine neue Gesellschaft formen.

 

Es wird auch zu einem neuen politischen System kommen. Bisher kennen wir ausschließlich Machtpyramiden. Das heißt, an der Spitze steht eine Regierung, die getrennt von dem Volk ist, das unter ihr an der Basis lebt. Ob diese Regierung von einem König angeführt wird, einem Diktator oder einem demokratisch gewählten Präsidenten, ist eine zweitrangige Frage.

An dieser Stelle werden viele Leute protestieren und sagen: Die Demokratie ist die beste Staatsform, die wir bisher hatten. Stimmt, aber auch sie kann noch verbessert werden. Wenn ein ängstlicher und wütender Mann zum Präsidenten gewählt wird, ist das ein Nachteil für das gesamte Land. Als Beispiel könnte man Donald Trump anführen. Wahrscheinlich fallen euch noch weitere Personen ein, die nicht für hohe Staatsämter geeignet sind, aber dennoch in diese Ämter gewählt wurden.

 

In Zukunft wird es keine Herrschaftssysteme mehr geben, sondern nur noch Ausgleichssysteme. Dabei stehen alle Menschen auf derselben Stufe. Es gibt keine starken Führer mehr, weil die Menschen selbst stark und mutig sind. Sie wissen, dass sie multidimensional sind, dass sie zu vielen Zeiten an vielen Orten leben. Wer keine Angst vor dem Tod hat, hat auch keine Angst vor dem Leben.

Außerdem wissen sie, dass sie ein untrennbarer Teil ihrer Umwelt sind. Die Haut ist nicht die Grenze des menschlichen Körpers. Jeder Mensch ist Teil des Universums, mehr noch, JEDER MENSCH IST DAS GESAMTE UNIVERSUM. Deshalb wird man in Zukunft die Menschheit nicht mehr in Gut und Böse einteilen und den Guten das Gute und den Schlechten das Schlechte geben. Man wird allen Menschen Gutes tun, ebenso allen Pflanzen und Tieren. Wenn man seiner Umgebung hilft, hilft man sich selbst.

DAVON handelt die Science-Fiction der Zukunft.

 

Zusammenfassung:

 

1. Die Menschheit befindet sich in einem Aufstiegsprozess. Alles verändert sich, auch die Kultur. Science-Fiction-Bücher und -Filme werden in Zukunft nicht mehr von Krieg, Gewalt und Unterdrückung handeln, sondern von Weisheit, Mitgefühl und Wohlwollen.
2. Es wird in Zukunft zu zwei großen wissenschaftlichen Entdeckungen kommen. Der Mensch ist multidimensional, er lebt an vielen Orten, zu vielen Zeiten und ist deshalb unsterblich. Außerdem ist er ein untrennbarer Teil des gesamten Universums. Was er aussendet, kehrt zu ihm zurück. Diese Erkenntnisse werden das menschliche Verhalten von Grund auf verändern.

 

Wenn ihr gute Science-Fiction lesen wollt, dann schaut mal auf meine Seite Konrad-Pilger.blogspot.com. Dort findet ihr zwei Bücher, die ich geschrieben habe.

So, das war’s mal wieder für heute. Ich sage: Danke für die Aufmerksamkeit und wünsche wie immer alles Gute

Euer

Konrad Pilger

 

 

Podcast Folge 12: Der Aufstieg der Menschheit. Frieden bringt Dividende. Wann kommen die Erfindungen?

 

Manuskript zu Podcast Folge 12: Der Aufstieg der Menschheit. Frieden bringt Dividende. Wann kommen die Erfindungen?

Hallo Leute,

herzlich willkommen zum Blick in die Zukunft, Ausgabe Nummer zwölf. Die heutige Sendung ist in gewisser Weise eine Fortsetzung der vorherigen. In der Nummer elf ging es um die Zukunft der Demokratie. Ich sprach davon, dass es in der Politik eines Tages keinen Streit mehr geben würde, dass sich das Prinzip des Ausgleichs durchsetzen würde und dass man neben den Leitwerten Freiheit und Gerechtigkeit auch die Leitgefühle Wohlwollen und Mitgefühl in die Politik einführen würde.

Daraufhin erreichten mich einige Reaktionen von Hörern, die meine Worte anzweifelten. Sie meinten, dass sich in der Politik grundsätzlich nichts ändern würde, dass Menschen immer Gründe für Streit und Ärger finden würden und dass es auch immer Konflikte und Kriege geben würde. Als Beispiel nannten sie den Krieg in der Ukraine, der bereits Tausende Opfer gefordert hat und dessen Ende nicht absehbar ist.

Ich bin dankbar für diese Art von Kritik, denn sie zeigt deutlich, was für viele Menschen heute das Hauptproblem ist: der eingeschränkte Blick. Menschen sehen meist nur das, was sich in ihrer unmittelbaren Nähe befindet. Das ist nicht grundsätzlich falsch, es ist sogar von der Evolution so gewollt. Dadurch konzentrieren wir uns auf die Erfahrung, die wir an einem bestimmten Punkt unseres Lebens machen. Unser Blick reicht bis zum Horizont, unser Zeitgefühl beschränkt sich auf den Moment. Darüber hinaus besteht aber auch alles andere. Es existiert der gesamte Raum hinter dem Horizont, und es existiert die gesamte Zeit vor und hinter dem Moment – und das sogar in unendlich vielen Versionen. 

Zwei Schritte vor, einen zurück

Vielen Menschen fehlt nur deshalb das Vertrauen in die Zukunft, weil sie sich von einer negativen Stimmung haben anstecken lassen. In Politik und Medien werden vor allem die dunklen Seiten unserer Weltgemeinschaft hervorgehoben: Krisen, Kriege, Katastrophen. Damit macht man Auflage, erhöht die Einschaltquote und gewinnt Wählerstimmen. Wenn man nicht genau hinschaut, scheint es tatsächlich so, als ob sich niemals etwas ändern würde.

Doch damit verliert man etwas sehr Wichtiges aus den Augen: Die Tatsache, dass die Entwicklung der Menschheit immer schon nach dem Prinzip „Zwei Schritte vor, einen zurück“ erfolgte. Schon seit Jahrtausenden erzielen wir große Erfolge, erleiden aber immer wieder schwere Verluste – unterm Strich jedoch geht es stetig aufwärts.

Ein paar Beispiele: Die Demokratie ist nach unserer Wahrnehmung fünfhundert Jahre vor Christus in Griechenland entstanden. Streng betrachtet ist das falsch, diese Staatsform hat so wie alles andere auch schon immer außerhalb der Zeit existiert. Unser menschliches Bewusstsein besteht jedoch auf einer zeitlichen Abfolge, deshalb bleibe ich bei dieser Praxis. Also: Demokratie in Griechenland fünfhundert Jahre vor Christus. Das Land erlebte damals eine Blütezeit, die Griechen vollbrachten große Taten auf den Gebieten der Philosophie, der Wissenschaft und der schönen Künste. Später gaben sich fremde Eroberer die Klinke in die Hand: Römer, diverse Kreuzfahrer, Venezianer, Genuesen, Johanniter und Osmanen. Mit der Demokratie war es vorbei, das Land versank in der Bedeutungslosigkeit. Erst nach der griechischen Revolution im Jahr 1821 ging es langsam wieder aufwärts. Heute ist Griechenland eine funktionierende Demokratie und ein fester Bestandteil der Europäischen Gemeinschaft.

Dieses Prinzip gilt mehr oder weniger für jedes Land der Welt. Die Vereinigten Staaten von Amerika gaben sich 1787 eine großartige Verfassung. Doch profitiert haben davon vor allem weiße Männer. Bis auch Frauen, Schwarze und Ureinwohner ihre vollen Bürgerrechte bekamen, dauerte es noch mehr als hundert Jahre. Ähnliches muss man auch über Frankreich sagen: Im Jahr 1789 erfolgte die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte. Sie galten allerdings nur für Franzosen im Mutterland, in den Kolonien wurden Sklaven und Ureinwohner auf grausame Weise unterdrückt. In Großbritannien war es nicht anders. Auf der Insel in der Nordsee gönnte man sich Demokratie und Menschenrechte, in den Überseegebieten jedoch herrschten lange Zeit furchtbare Verhältnisse inklusive Sklaverei, Ausbeutung und Unterdrückung.

Oder denken wir an die Aufklärung. Sie begann um 1700 in Europa und dehnte sich über die gesamte Welt aus. Die Wissenschaft sollte fortan über dem Aberglauben stehen. Uns wurden großartige Erkenntnisse geschenkt auf den Gebieten der Physik, Chemie, Biologie und Mathematik. Zwischendurch kam es aber zu furchtbaren Fehlentwicklungen wie etwa der Rassenkunde, die zu mehreren Völkermorden führte, allen voran im nationalsozialistischen Deutschland. Letztlich gewann aber die Vernunft.

Genau dasselbe erleben wir heute in Osteuropa. Was in der Ukraine geschieht, ist der eine Schritt zurück. Zugleich geht die Weltgemeinschaft aber zwei Schritte voran. Der Krieg wird fast überall abgelehnt, wir unterstützen die Ukraine und boykottieren Russland. Aber auch diese Phase geht vorbei. Russland wird eines Tages ein friedliches und demokratisches Land sein. 

Zwei Symbole

Deshalb sollten wir alle unseren Blick ausweiten. Wir sollten nicht nur das beobachten, was in unserer unmittelbaren Nähe geschieht – der Krieg in der Ukraine – sondern auch das im Auge behalten, was davor und dahinter liegt. Das geht am besten mit einem einfachen Symbol: der Treppe. Wir sollten uns immer daran erinnern, dass die Menschheit seit Jahrtausenden die Treppe der Evolution hinaufsteigt und dass dieser Prozess noch lange nicht abgeschlossen ist. Deshalb sollten wir die dunklen Phasen unserer Geschichte auch nicht verfluchen, darüber jammern, uns nicht dafür schuldig fühlen und schon gar nicht darunter leiden.

Im Gegenteil: Wir sollten alle Stufen achten und ehren, insbesondere die unteren. Eine Treppe, die nur aus den oberen Stufen besteht, ist nicht vorstellbar. Die unteren Stufen sind genauso wichtig wie die oberen. Und wir sollten allen Menschen dankbar sein, die am unteren Teil der Treppe mitgearbeitet haben. Deren Job war viel schwerer als der, den wir heute erledigen. Die Pyramiden in Ägypten anzuschauen, ist sehr angenehm. Deren Bau war jedoch weniger vergnüglich.

Das zweite Symbol ist genauso leicht zu merken: die zwei Schritte vorwärts. Stellt euch einen Tänzer vor, der sich nach einem besonderen Rhythmus bewegt. Er bleibt immer im Takt, er macht zwei Schritte vorwärts und einen zurück. Von außen betrachtet, sieht es ziemlich seltsam aus. Aber der Tänzer hat die freie Wahl, und das ist der Rhythmus, den er gewählt hat. Letztlich kommt er damit voran. Er erreicht das Ziel, das er erreichen möchte.

Diese Ratschläge, die ich hier erteile, haben einen doppelten Effekt: einen individuellen und einen kollektiven. Zum einen wird dadurch jedem Menschen persönlich geholfen. Wir erleben es oft, dass wir schreckliche Neuigkeiten aus aller Welt erfahren – Terroranschläge, Revolutionen, Hungersnöte – und wir dadurch nach unten gezogen werden, wir fühlen uns bedrückt, die Nachrichten lasten wie Blei auf unserer Psyche, manche Menschen werden sogar depressiv.

In einer solchen Phase sind die beiden Symbole eine Art von erster Hilfe. Wir denken an die Treppe. Wir denken an all das, was wir schon erreicht haben, seit wir von den Feuerstellen der Steinzeit aufgebrochen sind, und wir denken an das, was wir noch erreichen werden. Das sind zum Beispiel Maschinen, mit denen wir alle Krankheiten heilen können, und Raumschiffe, die schneller als Lichtgeschwindigkeit fliegen. Wir denken an den Tänzer, der zwei Schritte vor und einen zurück macht, was zwar seltsam aussieht, ihn aber trotzdem voranbringt. Diese beiden Symbole sind Balsam für die Seele, sie beruhigen uns und stimmen uns zuversichtlich. 

Frieden bringt Fortschritt

Der zweite Effekt ist noch wichtiger als der erste: der kollektive Aufstieg. Ich habe im Blick in die Zukunft schon oft von den Vesmas gesprochen. Das sind winzig kleine Energieeinheiten, die von allen Bewusstseinsformen emittiert werden – insbesondere von Menschen. Die Vesmas besitzen erstaunliche Eigenschaften. Sie können sich zu riesigen Feldern zusammenschließen und dadurch gewaltige Energien freisetzen. So funktioniert geistige Evolution, so ereignet sich der Fortschritt. Alles geschieht durch die Gedanken und Gefühle der Menschen. Sie erschaffen gemeinsam die Dampfmaschine, das Flugzeug und den Computer. Nichts geschieht zufällig oder ungeplant.

Die Wissenschaft weiß noch nichts von diesen Vorgängen. Die Vesmas werden erst in etwa fünfzig Jahren entdeckt werden. Aber sie lassen sich heute bereits nachweisen – allerdings nur indirekt. Einer dieser indirekten Beweise ist die Geschichte der Wissenschaft selbst. Vesmas reagieren auf positive Gefühle, vor allem auf Mitgefühl und Wohlwollen. Je mehr wir davon aussenden, desto mehr bekommen wir zurück. Das schlägt sich auch in der Zahl der Entdeckungen und Erfindungen nieder, die von einem Volk gemacht werden.

 

Wenn wir in die sogenannte Vergangenheit schauen, stellen wir fest, dass es mehrere Hochkulturen gegeben hat, die nach einer Blütezeit von einigen Jahrhunderten entweder untergegangen sind oder zumindest stark an Bedeutung verloren haben. Herausragend dabei ist China. Im antiken China wurden vier große Erfindungen gemacht: das Papier, der Buchdruck, das Schwarzpulver und der Kompass.

Alle großen Erfindungen der Neuzeit jedoch wurden in Europa und Nordamerika gemacht: der moderne Buchdruck, die Dampfmaschine, der Verbrennungsmotor, das Flugzeug, das Telefon, die Glühbirne und der Computer. Warum ist das so? Auf den ersten Blick scheinen soziale Entwicklungen dafür verantwortlich zu sein: Schulbildung, Ernährung, Gesundheit, innerer Frieden, Rechtssicherheit. Dahinter steckt aber eine bestimmte Geisteshaltung und eine Gefühlshaltung. In Europa und Nordamerika wurden Menschen nicht mehr als Untertanen angesehen, sondern als Bürger. Der Absolutismus, der nur einen starken Herrscher kennt, wich einer selbstbewussten, demokratischen Gesellschaft.

China ging auf diesem Weg nicht mit. Ab der Ming-Dnynastie, die im vierzehnten Jahrhundert begann, wurde die Zentralregierung in Peking noch weiter gestärkt, Bürgerrechte waren unbekannt. Man entwickelte das sinozentrische Weltbild, in dem China der Mittelpunkt der Welt ist und alle anderen Kulturen als minderwertig betrachtet werden. Es gab damals in China nicht allzu viel Mitgefühl und Wohlwollen. Diese Geistes- und Gefühlshaltung schlägt sich auch auf einer physikalischen Ebene nieder. Die Energiefelder, die aus Vesmas gebildet werden, sind weniger leistungsfähig und durchlässig. Spätere Generationen von Wissenschaftlern werden dieses Phänomen mit Messinstrumenten nachweisen und in physikalischen Formeln ausdrücken.

 

Der moderne Buchdruck hingegen wurde in Deutschland von Johannes Gutenberg erfunden. Auffällig ist, dass deutsche Staatsbürger besondere Leistungen auf nahezu allen Gebieten von Wissenschaft und Technik erbracht haben. Woran liegt das? Natürlich an Schulbildung, Ernährung und Gesundheit, aber auch daran, dass Deutschland fast immer ein friedliches Land war – zumindest im Vergleich zu seinen Nachbarn. Auch wenn es schwer zu verstehen ist, aber Deutschland hat bis zum zwanzigsten Jahrhundert relativ – ich betone relativ – wenige Kriege geführt, hat nur wenige Kolonien besessen und war fast nicht am Sklavenhandel beteiligt.

Heutzutage wird die deutsche Geschichte meist auf die negativen Aspekte reduziert, vor allem auf das Dritte Reich und die beiden Weltkriege. Es ist nahezu unbekannt, dass es ab dem Mittelalter in Deutschland eine starke Friedensbewegung gab, die einen enormen Einfluss auf die Entwicklung der Welt hatte. Ich nenne schnell ein paar Stichworte: Reichslandfriede von 1103, Mainzer Landfrieden von 1235, Ewiger Landfrieden von 1495. Es ist kein Zufall gewesen, dass die erste moderne Druckwerkstatt von Gutenberg in Mainz eingerichtet wurde – einem der Zentren der Landfriedensbewegung. 

Jeder ist beteiligt

Dieses Prinzip gilt auch heute noch. Gute Gedanken und gute Gefühle erschaffen gute Resultate. Wenn in einer Gesellschaft Mitgefühl und Wohlwollen vorherrschen, kommt es zu großen Sprüngen in der Entwicklung. Ich nenne jetzt die fünf großen Überraschungen, die auf uns warten:

1. Die Entdeckung der Vesmas. Damit sind winzig kleine Energieeinheiten gemeint, die die Grundlage von Raum, Zeit und Materie bilden. Mehr dazu in Ausgabe sechs von Blick in die Zukunft.

2. Die Erfindung der Vesma-Lupe. Das ist eine Maschine, die diese Energieeinheiten sichtbar macht.

3. Die Erfindung der Aura-Waage. Mit dieser Maschine werden alle Krankheiten geheilt. Ich habe sie in Ausgabe zehn dieser Reihe vorgestellt.

4. Freie Energie. Jedem Menschen steht eine große Menge Energie zur Verfügung, die ohne Umweltbelastung erzeugt wird.

5. Raumschiffe, die schneller als das Licht fliegen.

Diese Entdeckungen und Erfindungen sind noch einige Jahrzehnte bis Jahrhunderte von uns entfernt. Aber wir können sie näher zu uns heranholen. Und dazu kann jeder von Euch beitragen. Wenn Ihr, lieber Hörerinnen und Hörer, positive Gedanken und Gefühle zulasst, vor allem Mitgefühl und Wohlwollen, verbessert Ihr die Lage auf diesem Planeten. Ihr sorgt dafür, dass wir die Leiter der Evolution schneller hinaufklettern. Lasst Euch dabei nicht von schlechten Nachrichten beeinflussen. Denkt immer daran: Zwei Schritte vor und einen zurück. Wenn die anderen Menschen einen Schritt zurück machen, macht ihr zwei vorwärts. Ihr seid diejenigen, die die Entwicklung vorantreiben.

Mehr dazu und zu vielen weiteren spannenden Themen erfahrt Ihr in den nächsten Ausgaben von Blick in die Zukunft. Für heute sage ich mal wieder: Danke für die Aufmerksamkeit.

Und: Alles Gute wünscht

Euer Konrad Pilger

Podcast Folge 11: Die Zukunft der Demokratie. Das Gefühl der Einheit. Mitgefühl und Wohlwollen.

 

Manuskript zu Podcast Folge 11: Die Zukunft der Demokratie. Das Gefühl der Einheit. Mitgefühl und Wohlwollen.

 Hallo Leute,

herzlich willkommen zum Blick in die Zukunft, Ausgabe Nr. 11. Heute geht es um Politik. Viele Leute zucken zusammen, wenn sie das Wort Politik hören. Sie glauben, dass jemand seine privaten Ansichten verbreiten möchte, dass sie in eine bestimmte Richtung beeinflusst werden sollen, aber das ist hier nicht der Fall. Ich habe nicht vor, euch für die eine oder andere Partei zu begeistern oder für die eine oder andere Strömung. Mir geht es um die grundsätzliche Form, in der wir uns in Zukunft regieren werden. Und da wird es einige Veränderungen geben.

Um es vorweg zu sagen: Die beste Regierungsform ist und bleibt die Demokratie. Sie wird in Europa und Amerika vorherrschen, und sie wird sich schrittweise über die gesamte Welt ausbreiten. Allerdings besteht Reformbedarf. Seit über hundert Jahren hat sich die Demokratie kaum verändert. Die Grundzüge sind immer noch dieselben: Herrschaft des Volkes, unveräußerliche Grundrechte, Gewaltenteilung, freie und geheime Wahlen. Doch die Welt hat sich in den letzten hundert Jahren stark verändert. Die Weltbevölkerung ist extrem angewachsen, es gibt große Umwelt- und Sozialprobleme, die Technik hat sich rasant entwickelt, globale Unternehmen besitzen heute mehr Macht als je zuvor. Die meisten Probleme sind nicht mal im Ansatz gelöst. Allein deshalb sollten wir schon das System reformieren. 

Es geschieht zur rechten Zeit

Aber es gibt noch einen zweiten Grund, und der ist fast noch wichtiger als der erste: Nämlich die Entdeckungen und Erfindungen, die vor uns liegen. In der Reihe Blick in die Zukunft habe ich bereits mehrfach davon gesprochen, dass Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit möglich sind. Unsere Wissenschaftler glauben heute, die Lichtgeschwindigkeit wäre eine absolute Grenze, die man nicht überschreiten kann. Das ist einer der größten Irrtümer der Menschheitsgeschichte. Es gibt eine Methode, mit der man der man dieses Tempo erreichen kann – und dass sogar mit einem relativ geringen Aufwand an Technik und Energie. Man kann unsere halbe Galaxie mit einer Energiemenge durchqueren, die geringer ist es als die, die wir heute für eine Reise rund um die Erde benötigen. Diese Technologie liegt gewissermaßen in einer Schublade für uns bereit. Aber wir besitzen noch nicht den Schlüssel, um die Schublade zu öffnen.

Und warum ist das so? Diejenigen, die den Blick in die Zukunft abonniert haben, kennen die Antwort: Weil wir dafür noch nicht reif sind. Wenn Politiker heute die Möglichkeit hätten, ein Raumschiff bauen zu lassen, das schneller als das Licht fliegt, würden sie als erstes ein Kriegsschiff daraus machen. Sie würden Bomben und Raketen darin unterbringen, und dann würde es nicht mehr lange dauern, bis sie einen bösen Feind ausfindig machen, den man damit angreifen muss. Schlimm genug, wenn sie das auf der Erde machen, aber mit solchen Raumschiffen könnten sie auch Zivilisationen auf fremden Planeten angreifen. Und das muss unbedingt verhindert werden.

Es gibt einen natürlichen Mechanismus, der dafür sorgt, dass die Bevölkerung eines Planeten nur die Entdeckungen und Erfindungen machen kann, für die sie charakterlich und moralisch reif ist. Den Mechanismus werde ich in einer späteren Folge von Blick in die Zukunft näher erläutern. Es ist aber jetzt schon klar, welche Hürde vor uns liegt: Wir müssen unsere Aggressionen überwinden, wir müssen friedlich werden. Es darf nie wieder ein Politiker den Wunsch verspüren, ein fremdes Land anzugreifen oder die Bevölkerung zu unterdrücken und auszubeuten. Wenn das geschieht, bekommen wir den Schlüssel für die geheime Schublade in die Hand gedrückt. 

Das Gefühl der Einheit

Wir brauchen also eine neue Politik, eine Demokratie der zweiten Stufe. Bevor ich hier die Dinge aufzähle, die sich in Zukunft ändern müssen und ändern werden, beginne ich mit einem konkreten Beispiel. Es ist ein Symbol mit einer großen Aussagekraft: Ich spreche von der Wahlparty. Heute ist es so, dass nach Bekanntgabe der Wahrergebnisse jede Partei ihre eigene Party feiert. Man bejubelt das eigene Ergebnis, aber die Ergebnisse der anderen Parteien betrachtet man mit Missgunst, und man freut sich, wenn ein Gegner Stimmen verliert. Manchmal wird ein gegnerischer Kandidat sogar ausgebuht, wenn er im Fernsehen zu einem Interview erscheint.

In Zukunft wird es so etwas nicht mehr geben. Auf der Stufe zwei vermeidet man die Trennung und man legt Wert Gemeinschaft. Weil die Erneuerung der Demokratie ein Grund zur Freude ist, feiern alle gemeinsam ein großes Fest. Man gratuliert denen, die neu ins Parlament einziehen, und bedankt sich bei denen, die es verlassen werden. In diesem System gibt es keine Gegner und erst recht keine Feinde. Das heißt nicht, dass es eine große Einheitspartei gibt, die alles dominiert. Mit Einheitsparteien haben wir schlechte Erfahrungen gemacht. 

Wettbewerb oder Wettkampf?

 Es wird ein neues Prinzip in die Politik einziehen: der gemeinschaftliche Wettbewerb. In der deutschen Sprache gibt es zwei Wörter, die das Problem sehr gut auf den Punkt bringen: Wettbewerb und Wettkampf. Politik ist heutzutage allzu oft ein Wettkampf, in dem die Parteien versuchen, ihren Gegnern Schaden zuzufügen. Besonders deutlich sieht man das in den USA, wo Republikaner und Demokraten einen regelrechten Krieg gegeneinander führen. Man versucht jedes Vorhaben des Gegners zu verhindern, auch wenn es die vernünftigste Idee der Welt ist. Ein Beispiel ist die Verschärfung des Waffenrechts, die längst schon von der Mehrheit der Bevölkerung gefordert wird, aber seit Jahrzehnten von Lobbyisten blockiert wird.

In Deutschland ist es nicht ganz so schlimm, aber das Problem besteht genauso. Nach der Wahl handelt man nach dem Motto: Der Sieger bekommt alles. Alle wichtigen Posten – Minister, Staatssekretäre, Behördenleiter – werden mit Angehörigen der Siegerpartei besetzt. Selbst die fähigsten Männer und Frauen verlieren ihre Jobs, wenn sie nicht das richtige Parteibuch haben. Die Verliererpartei geht in die Opposition, womit sie nicht mehr an der Führung des Landes beteiligt ist. Das bedeutet, dass Millionen Wähler mit einem Schlag zu Verlierern werden. In einer Demokratie sollten sich Menschen aber niemals als Verlierer fühlen, weil das Frust und Wut erzeugt.

Hoch entwickelte Gesellschaften verhalten sich völlig anders. Hier gibt es keine Spaltung in Gewinner und Verlierer, sondern alle Menschen bilden eine Gemeinschaft, in der jedes Individuum wichtig und wertvoll ist. Nicht einmal im Parlament gibt es eine Trennung in Regierung und Opposition. Alle regieren mit, alle dürfen ihre Kreativität und Energie in den politischen Prozess einbringen. Trotzdem herrscht weiterhin ein Wettbewerb der Ideen.

Beispiel: Ein Parlament debattiert über den Abbau von unnötiger Bürokratie. Partei A macht einen Vorschlag, mit dem jährlich eine Milliarde Euro gespart werden können. Partei B macht einen Vorschlag, der drei Milliarden Ersparnis bringt. Es ist absehbar, welches der beiden Konzepte beschlossen wird. Die Abgeordneten von Partei B greifen den Vorschlag von Partei A nicht an, weisen nicht auf seine Schwachstellen hin und empfinden kein Überlegenheitsgefühl gegenüber ihren Kollegen. Die Abgeordneten von Partei A gratulieren ihren Mitbewerbern zu dem Erfolg, sie empfinden weder Neid noch ein Gefühl der Minderwertigkeit. Sie wissen, dass sie zu dem Ergebnis beigetragen haben und dass sie als Steuerzahler letztlich von dem besseren Vorschlag profitieren werden.

Alles findet in Harmonie statt, es gibt keinen Streit, keine Vorwürfe und keine verletzten Gefühle. Die Atmosphäre im Parlament wird von Mitgefühl und Wohlwollen geprägt. Einige von euch werden jetzt vielleicht sagen: Das ist unrealistisch, das ist eine Träumerei. In der Politik wird es immer Streit geben. Das ist der Normalzustand.

Falsch. Wer so etwas sagt, geht von einer falschen Grundannahme aus: Nämlich das die Natur des Menschen unveränderlich ist. Das kann mit zwei einfachen Beobachtungen widerlegen. Erstens: Kriege. Ja, es gibt immer noch Kriege auf diesem Planeten. Aber: Die Zahl der Kriege geht zurück, die Zahl der Kriegsopfer geht zurück, und wenn es doch zu einem Krieg kommt, sind die Reaktionen heute ganz anders. Der Vietnamkrieg beispielsweise, der bis 1975 dauerte, forderte sechs Millionen Tote. Bei heutigen Kriegen liegt die Anzahl der Toten nur – in Anführungsstrichen – im Tausenderbereich, was natürlich immer noch zu viel ist. Außerdem werden Kriege von der Weltgemeinschaft einhellig verurteilt, was man zuletzt beim Krieg in der Ukraine gesehen hat.

 

Daneben gibt es noch zwei ein zweites großes Menschheitsverbrechen: die Sklaverei. Über Jahrtausende hinweg wurden unzählige Männer, Frauen und Kinder versklavt. Sie wurden Opfer abscheulicher Verbrechen, die ich hier nicht näher beschreiben will. Im 19. Jahrhundert wurde die Sklaverei fast überall abgeschafft und seitdem nicht mehr eingeführt. Das ist ein klarer Beweis dafür, dass der Mensch in der Lage ist, sein Wesen zu verändern. Wir steigen auf. Wir bewegen uns von einem primitiven Urzustand hin zum einem höheren Bewusstseinszustand. Dazu gehört auch, dass in allen Gesellschaften eines Tages Frieden und Harmonie herrschen wird. Der Weg dorthin ist gar nicht mehr so weit. Wir müssen nur den Mut finden, die notwendigen Schritte zu machen. Einer davon ist die Einführung von Leitgefühlen. 

Zwei Leitwerte

Heute wird die Demokratie von zwei Leitwerten, von zwei Grundideen geprägt: Freiheit und Gerechtigkeit. Jeder soll so leben können, wie er möchte, und alle sollen die gleichen Rechte und Pflichten haben. Aber das ist nicht genug. Einer der wesentlichen Gründe für unsere Probleme ist, dass wir uns so sehr auf Ideen, also Gedanken konzentrieren. Die wahre Realität des Menschen sind aber nicht Gedanken, sondern Gefühle. Gedanken sind lediglich Hilfskonstruktionen, mit denen wir unsere Gefühle umsetzen.

Schnell ein paar Beispiele: Warum sehen wir so viele SUVs auf unseren Straßen? Weil sie Sicherheit und Prestige versprechen. Man glaubt, man könne damit Unfälle besser überstehen, und man kann auf andere herabsehen. Warum geben Frauen so viel Geld für Mode aus? Weil sie jung und attraktiv erscheinen wollen. Sie haben Angst vor Alter und Einsamkeit. Warum lesen wir so viele Bücher und schauen so viele Filme? Weil es darin um Gefühle geht. Die Protagonisten erleben stellvertretend die Gefühle, die wir im Alltag nicht erleben. Es sind sozusagen Gefühle aus zweiter Hand.

Dieser Faktor wurde in der Politik bisher unterbewertet. Freiheit und Gerechtigkeit sind wichtige Grundwerte, aber das ist nur die halbe Miete. Was passiert, wenn sich Menschen die Freiheit nehmen, andere verbal anzugreifen? Was passiert, wenn man die Idee eines anderen Menschen bekämpft, nur weil er der falschen Partei angehört? Was passiert, wenn man einen Menschen diskriminiert, nur weil er anders aussieht, eine andere Herkunft oder eine andere politische oder religiöse Überzeugung hat?

Man wird damit negative Gefühle auslösen: Frustration, Angst und Wut. Diese Gefühle wirken auf zwei Ebenen: der psychologischen und der physikalischen. Die psychologische Ebene ist recht gut erforscht. Wir wissen, dass negative Gefühle in dem Menschen arbeiten, der sie erlebt. Er wird versuchen, sie herauszulassen, er wird sie auf andere Menschen projizieren. Irgendjemand muss als Prügelknabe herhalten. Für den Rechten ist der Linke der Feind, und  für den Linken ist der Rechte der Feind. Man wird sich bekämpfen, wo es nur geht. Wie du mir, so ich dir. Ich werde deine Gesetzesvorlage blockieren, wenn es sein muss, über viele Jahre hinweg. Bei diesem Spiel gewinnt niemand, letztlich werden alle zu Verlierern. 

Die unbekannte Ebene

Daneben gibt es noch die physikalische Ebene, die derzeit noch völlig unerforscht ist. Grundlage von Raum, Zeit und Materie sind Vesmas. Damit sind winzig kleine Energieeinheiten gemeint, die von jeder Bewusstseinsform ausgestoßen werden und die Welt formen, in der wir leben. Vesmas sind so fein strukturiert, dass sie mit Gedanken und Gefühlen bewegt werden können. Negative Gefühle erzeugen negative Resultate. Das merken wir z.B. an unserem Körper. Wer ängstlich oder wütend ist, schwächt den eigenem Organismus und wird anfällig für Krankheiten.

Auf gesellschaftlicher Ebene erzeugen negative Gefühle eine Fülle von Resultaten, die nur schwer zu berechnen sind. Angst und Wut können Wirtschaftskrisen und Kriege verursachen, aber auch Wirbelstürme und Erdbeben. Die Wissenschaft wird die Vesmas in etwa fünfzig Jahren entdecken. Das wird eine Revolution auslösen, die heute noch unvorstellbar ist. Man wird erkennen, wie Vesmas sich zu riesigen Energiefeldern zusammenschließen und Ereignisse formen, die die gesamte Weltbevölkerung betreffen. Aber bis diese Zusammenhänge erforscht sind, werden weitere fünfzig Jahre vergehen. 

Zwei Leitgefühle

Trotzdem sollten wir heute schon so tun, als ob die Vesmas bereits entdeckt wären. Deshalb sollten wir neben den zwei Leitwerten Freiheit und Gerechtigkeit auch zwei Leitgefühle in die Politik einführen: Mitgefühl und Wohlwollen. Ich erkläre beides anhand eines praktischen Beispiels.  

In einem beliebigen Land radikalisieren sich junge Männer. Über das Internet lauschen sie den Worten eines Hasspredigers, sie besuchen seine Versammlungen, brüllen Parolen, schwenken die eigene Flagge, verbrennen gegnerische Flaggen. Einige schreiben Artikel oder drehen Filme, in denen zu Gewalt aufgerufen wird, andere folgen den Aufrufen, sie attackieren ihre Gegner oder zünden deren Häuser an. Unreife Menschen würden jetzt fordern, dass man die radikalen jungen Männer alle einsperren oder besser noch ihr Land bombardieren soll. Ein mitfühlender Mensch würde das nicht tun. Er empfindet Empathie für die jungen Männer, denn er kann sich in ihre Lage hineinversetzen. Mitleid empfindet er aber nicht, weil das bedeuten würde, das Leid auf sich selbst zu übertragen mit entsprechenden negativen Konsequenzen.

 

Stattdessen wird ein reifer Mensch den jungen Männern wohlwollend gegenüberstehen. Er sucht nach den tieferen Ursachen für ihr Verhalten und löst sie auf. Oftmals liegt es an mangelnden Perspektiven. Für die jungen Männer stehen nicht genügend Ausbildungs- und Arbeitsplätze zur Verfügung, sie haben keine Aussicht auf eine bezahlbare Wohnung, sie wissen, dass es ihnen nicht möglich sein wird, eine Familie zu gründen. Frustration und Wut machen sich breit. In einer solchen Lage haben Rattenfänger leichtes Spiel.

Man sollte Wut nicht mit Wut beantworten, sondern mit Wohlwollen. Das bedeutet, die Lage der jungen Männer zu verbessern, etwa durch Bildungsangebote, durch sozialen Wohnungsbau, durch gezielte Wirtschaftsförderung, durch Abbau von Handelsschranken. Der reife Mensch schreckt aber auch nicht vor schwierigen, politisch unkorrekten Themen zurück. Wenn in einem Land die Entwicklung durch Korruption und Vetternwirtschaft gehemmt wird oder wenn die natürlichen Reichtümer von einer kleinen, korrupten Elite ausgebeutet werden, verschließt er davor nicht die Augen, sondern er spricht die Probleme an und drängt auf Lösungen. Wenn es unvermeidlich ist, greift er zu Sanktionen oder zu noch härteren Maßnahmen.

Wohlwollen ist eine ungeheuer starke Kraft, weil sie eine gigantische Menge Vesmas freisetzt. Später einmal wird man dem Wohlwollen einen bestimmten Buchstaben und ein Formelzeichen zuordnen, diese Kraft wird sogar in physikalischen Formeln vorkommen. Der Entdecker der wohlwollenden Kraft wird natürlich einen Nobelpreis im Fach Physik erhalten, aber das wird noch hundert Jahre dauern. 

Die Zukunft wird fantastisch

Die Politik der Zukunft wird also von vier Faktoren geprägt, die zwar heute schon bekannt sind, aber zu wenig beachtet werden:

1. Das Gefühl der allumfassenden Einheit. Niemand wird sich mehr vor einem anderen Menschen fürchten oder auf ihn wütend sein und ihn auch nicht bekämpfen, weil man sich dadurch selbst schaden würde.

2. Das Prinzip des Ausgleichs. Alle Lebewesen bekommen das, was ihnen zusteht. Auch die politische Macht wird geteilt, trotzdem bleibt der Wettbewerb der Ideen bestehen.

3. Mitgefühl für alle Wesen und Dinge. Niemand wird sich über einen anderen erheben. Wenn Menschen unter ihren Lebensumständen leiden, versetzt man sich in hinein, ohne das Leid zu übernehmen.

4. Wohlwollen gegenüber der gesamten Umwelt. Man versucht grundsätzlich, allen Lebewesen Gutes zu tun, auch denjenigen, die einem selbst etwas Schlechtes wollen.

Wenn man später einmal auf unsere Zeit zurückschaut, wird man sie als eine dunkle Epoche empfinden, so ähnlich wie wir heute auf das Mittelalter schauen. Aber jetzt geht langsam die Sonne auf, die Dunkelheit weicht zurück. Bis es zu den großen Entdeckungen und Erfindungen kommt, werden leider noch einige Jahrzehnte bis Jahrhunderte vergehen. Aber die zwei Leitgefühle - Mitgefühl und Wohlwollen - können wir sofort einführen. Von den Resultaten werden wir selbst profitieren. Unsere Gesellschaft wird friedlicher, die Zahl der Krisen und Konflikte wird deutlich zurückgehen, und jeder einzelne von uns wird länger leben bei besserer Gesundheit.

Mehr zu den großen Entdeckungen und Erfindungen gibt es in den nächsten Folgen von Blick in die Zukunft. Für heute sage ich mal wieder: Danke für die Aufmerksamkeit. Und: Alles Gute wünscht euer

Konrad Pilger

Podcast Folge 9: Ist der Pazifismus am Ende? Mehr über die Machtpyramide. Ausgleicher als Alternative

 

Podcast 3: Die Wut der Querdenker, Gefühle als Urkraft, Neues Schulfach Gefühlskunde

 

Manuskript zu Podcast Folge 3: Die Wut der Querdenker, Gefühle als Urkraft, Neues Schulfach Gefühlskunde

 Hallo Leute,

herzlich Willkommen zur dritten Folge meines Podcasts. Was ich heute erkläre, ist enorm wichtig und wird die Grundlage für viele weitere Folgen bilden. Es geht um die wahre Realität des Menschen, und die ist anders, als es die meisten Zuhörer vermuten würden. Heutzutage ist die Vorstellung weit verbreitet, dass wir Menschen vernunftbasierte Wesen sind, dass wir die Welt durch unsere Sinne wahrnehmen, die Informationen mit unserem Verstand verarbeiten und logische Entscheidungen treffen. Das ist falsch. Wir erfahren unser Leben vor allem durch Gefühle, weniger durch Gedanken. Unsere gesamte Wahrnehmung wird von Gefühlen beeinflusst, alle Entscheidungen werden von Gefühlen gesteuert. Wenn wir uns darüber bewusst werden und danach handeln, können wir extreme Fortschritte machen. Innerhalb weniger Jahrzehnte werden wir mehrere Stufen auf der Evolutionsleiter hinaufsteigen. Es sind Entwicklungen möglich, die sich die meisten Menschen heute noch gar nicht vorstellen können.

Diese These werde ich anhand eines Phänomens erläutern, dass im Moment breiten Raum in den Medien einnimmt: Ich spreche von den Querdenkern. Damit ist eine radikale Minderheit gemeint, die sich im Sommer 2020 gebildet hat und seitdem versucht, staatliche Maßnahmen gegen die Corona-Pandemie zu verhindern. In Deutschland fanden zahlreiche Demonstrationen statt, viele davon ohne Genehmigung, teilweise wurde Gewalt ausgeübt.

Aber auch in anderen Ländern gibt es radikale Kräfte, die die staatliche Gesundheitspolitik bekämpfen. Besonders hervorstechend  ist der Fall von Marcus Lamb, einem amerikanischen Fernsehprediger und Impfgegner. In seinen Sendungen hatte er behauptet, Impfungen würden das Immunsystem töten oder zu neurologischen Schäden führen. Deshalb empfahl er, sich nicht impfen zu lassen und stattdessen zu beten und im Fall einer Ansteckung nicht zugelassene Medikamente einzunehmen. Marcus Lamb erkrankte selbst an Corona und starb im November 2021. Wäre er rechtzeitig geimpft worden, würde er wahrscheinlich heute noch leben.

Gemeinsame Basis aller Menschen

Jetzt könnte man daraus den Schluss ziehen, dass die Menschheit in zwei Gruppen gespalten ist. In Querdenker, die von ihrer Wut gesteuert sind und deshalb die Impfung verweigern, und in die Mehrheit der Menschen, die von der Vernunft gesteuert sind und sich deshalb impfen lassen. Das ist ein Irrtum. In beiden Fällen sind Gefühle die Grundlage der Entscheidungen.

Bei den Querdenkern ist es wie bereits erwähnt ihre Wut, manchmal sogar Hass. Wut ist übersteigerte Angst. Die Querdenker haben Angst vor den Nebenwirkungen der Impfung, sie glauben, sie könnten daran schwer erkranken oder sogar sterben. Ihre Angst ist so groß, dass sie die Impfung nicht bloß verweigern und ansonsten normal weiterleben. Nein, sie wollen auch, dass die Welt von ihrer Entscheidung erfährt, sie wollen andere überzeugen, es ihnen gleichzutun.

Missionarischer Eifer ist kein neues Phänomen. Wenn jemand auf die Straße geht und Lärm macht, wenn jemand Plakate hochhält und Parolen brüllt, ist das in vielen Fällen ein Zeichen einer emotionalen Notlage. Die Person leidet unter einem emotionalen Ungleichgewicht und versucht, ihr Leid zu lindern. Nur leider geht sie den völlig falschen Weg. Auf der Straße trifft sie sich mit anderen, gleichgesinnten Personen – so wie auch in den sozialen Medien –, man bestätigt sich gegenseitig in seiner Meinung und radikalisiert sich noch weiter. Andersdenkende werden zu Feinden erklärt, im schlimmsten Fall wird Gewalt gegen sie ausgeübt.

Auf meinem Blog Konrad Pilger Blogspot findet ihr dazu ein vielsagendes Symbolbild. Es zeigt einen Filmprojektor, der die Zeichnung eines großen Corona-Virus an eine Wand wirft. Damit ist im Grunde alles gesagt: Querdenker projizieren ihre Angst und Wut in die Krankheit und leben dadurch ihre Gefühle aus. Der Bildwerfer wird gerne auf Einrichtungen wie Krankenhäuser, Arztpraxen und Ministerien gerichtet, weil sie große Projektionsflächen bieten. Auch Menschen können Opfer dieser übersteigerten Gefühle werden: Gesundheitsminister, Ärzte, Krankenschwestern, Wissenschaftler und jeder, der eine andere Meinung vertritt. Es geht dabei nicht um die Objekte oder die Personen, die damit angestrahlt werden, sondern immer nur um die Gefühlslage desjenigen, der den Projektor bedient.

 

Der Gefühls-Projektor

Kommen wir jetzt zum Gegenbeispiel, den Impfwilligen. Diese Menschen sind nicht allein von der Vernunft gesteuert, also der Fähigkeit, Erkenntnisse zu gewinnen und danach zu handeln. Vernunft ist ein Instrument des Geistes, so wie die Fähigkeit Sprache zu benutzen oder sich die Zukunft vorzustellen. Aber Vernunft ist keine Ausdrucksform der Seele. Seele wiederum ist kein wissenschaftlicher Begriff, deshalb werde ich das weniger genaue Wort Psyche benutzen. Den Unterschied zwischen Geist und Seele werde ich in einem späteren Podcast erläutern.

Die wahre Ausdrucksform der Psyche sind unsere Gefühle. Auch die scheinbar rationalen Menschen, die sich impfen lassen, werden von ihren Gefühlen angetrieben. In diesem Fall ist Angst ebenso im Spiel. Wiederum ist es Angst vor Krankheit und Tod – nur diesmal in umgekehrter Weise. Diese Menschen fürchten, dahinzusiechen und zu sterben, wenn sie die Impfung NICHT bekommen. Aber da ist noch eine weitere, stärkere Emotion, nämlich Liebe. Diese Menschen empfinden Liebe zu sich selbst, zum eigenen Leben, zum eigenen Körper. Und mehr noch, dieses Gefühl wird auch auf andere Menschen ausgedehnt: Liebe zu Freunden und Verwandten, Liebe zu allen Mitmenschen, die ebenfalls durch eine Impfung geschützt werden. Je mehr Menschen geimpft sind, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir Corona bald unter Kontrolle bekommen. Wir werden die Krankheit vorerst nicht ausrotten können, aber wir werden ihre Folgen abmildern können. Die Impfwilligen wissen das und bringen dadurch Nächstenliebe zum Ausdruck. 

Eine Verbindung zum Urmenschen

Ich gebe noch ein letztes Beispiel, um meine These zu verdeutlichen. Auf meinem Blog findet ihr auch ein Bild mit dem Titel Dino-SUV. Das ist ein Kinderspielzeug, das aus zwei Elementen besteht. Unten seht ihr das Fahrgestell eines Geländewagens, mit breiten Reifen und hoher Bodenfreiheit, darauf befindet sich der riesige Kopf eines Dinosauriers. Der Fahrer würde quasi hinter den Augen des Tieres sitzen. Der Dino-SUV ist ein wunderbares Symbol für das unvernünftige, emotionale Wesen des Menschen.

Dino-SUV

Seit Jahren sehen wir immer mehr Pseudogeländewagen, genannt SUVs im Straßenverkehr. Wer braucht diese Autos? Eigentlich niemand. Sie sind groß, schwer und verbrauchen unnötig viele Ressourcen. Aber warum kaufen so viele Menschen SUVs? Natürlich aus emotionalen Gründen. Der Fahrer oder die Fahrerin fühlt sich stark und mächtig, er oder sie glaubt, darin bei Unfällen besser geschützt zu sein, was durch Statistiken leider nicht bewiesen wird. Außerdem fühlt man sich anderen Menschen überlegen, weil man buchstäblich auf sie herabschauen kann. Ich bin hier oben, und du bist da unten. Ich Chef, du nix.

Wenn wir vernunftbasierte Wesen wären, würden wir alle kleine Autos mit kleinen Motoren fahren. Sie verbrauchen wenig, beanspruchen wenig Verkehrsfläche, und man kommt mit ihnen genauso gut von A nach B. Doch kleine Vernunftautos haben einen entscheidenden Nachteil: Mit ihnen kann man seine Ängste nicht bekämpfen. Man fühlt sich in ihnen klein und machtlos. Sicherheit und Prestige gewinnt man nur, wenn man ein großes Auto  mit einem bekannten Markennamen fährt. 

Die positive Seite der Angst

Angst ist aber grundsätzlich kein negatives Gefühl, im Gegenteil, sie ist sehr wichtig für unser Überleben. Angenommen, wir stehen an einem Abgrund, vielleicht auf den Klippen einer Meeresküste. Dann hält die Angst uns davon ab, leichtsinnig zu werden. Das Gefühl verhindert, das wir zu nah an die Kante herangehen und abstürzen, vielleicht, weil ein Windstoß aufkommt oder der Felsen unter unseren Füßen abbricht. Und wenn eine Pandemie wie Corona auftritt, dann bringt die Angst die Menschen dazu, sich impfen zu lassen. Angst besitzt also wie jedes Gefühl auch positive Seiten. Es kommt darauf an, ein Gleichgewicht zu erreichen. Wir sollten uns über unsere Gefühle bewusst sein. Wir sollten kein Gefühl unterdrücken und uns von keinem Gefühl beherrschen lassen. Beide Schalen der Waage sollten auf gleicher Höhe sein.

Kommen wir zurück zur Ausgangsfrage: Wie soll man mit Querdenkern umgehen? Wie kann man ihnen helfen? Die bittere Wahrheit ist: Den meisten kann man überhaupt nicht helfen. Sie sind Dogmatiker, Betonköpfe, die nicht von ihren Überzeugungen abrücken. Mit Argumenten kann man sie nicht beeindrucken. Man kann ihnen haufenweise Material vorlegen, das die Wirksamkeit von Impfungen belegt – Studien, Statistiken, persönliche Erfahrungsberichte – doch sie werden alles zurückweisen und stattdessen eigene „Beweise“ vorlegen, die einer Überprüfung in der Regel nicht standhalten. Kurz gesagt: Bei den meisten Querdenkern ist Hopfen und Malz verloren. Sie werden entweder durch Schaden klug werden – sprich eine Corona-Infektion – oder sie werden gar nicht mehr klug. 

Neues Schulfach: Gefühlskunde

Das Beste, was wir machen können, ist zu verhindern, dass neue extremistische Bewegungen entstehen. Deshalb sollten wir schon im Kindesalter ansetzen und in der Schule das Fach Gefühlskunde einführen. Den Kindern wird dabei das vermittelt, was ich hier bereits sagte.

1. Gefühle sind unsere wahre Realität. Sie beeinflussen unsere Wahrnehmung der Welt und sie steuern unsere Entscheidungen.

2. Man sollte seine Gefühle weder verdrängen, noch sollte man sich von ihnen beherrschen lassen. Stattdessen sollte man sie bewusst wahrnehmen und ein inneres Gleichgewicht herstellen.

Neben dem theoretischen Unterricht wird es auch praktische Übungen geben. Sinnvoll sind Rollenspiele, die extreme Gefühle erzeugen. Beispiel: Ein Schüler wird in Gegenwart der gesamten Klasse ungerecht behandelt, er wird beleidigt und herumgeschubst. Einmal erlebt er die Gefühle aus Sicht des Opfers und einmal aus Sicht des Täters. Hinterher wird die Situation gemeinsam analysiert und nach Auswegen gesucht.

 

So etwas findet heute bereits in Ansätzen statt, vor allem im Bereich der Sozialkunde. In Zukunft wird man dafür ein eigenes Fach einrichten, mit dem Titel Gefühlskunde. Auch in diesem Fall bin ich natürlich nicht der Erste, der auf diese Idee gekommen ist. Stellvertretend für alle Menschen, die sich mit ähnlichen Projekten befassen, möchte ich nur einen Namen nennen: Professor Reinhard Haller aus Österreich. Haller ist Psychotherapeut und ein erfolgreicher Sachbuchautor, der mehrere Bücher über die Bedeutung der Gefühle geschrieben hat. Er hat vorgeschlagen, dass Emotionsunterricht ein neues Schulfach werden soll, vor allem um damit Gewalt und Kriminalität zu bekämpfen.

Die Lehrer der Zukunft werden deshalb nicht nur Vermittler von Wissen sein, sondern auch Ausgleicher. Je früher die Menschen zu einem emotionalen Ausgleich gelangen, am besten schon im Grundschulalter, desto weniger Probleme werden sie als Erwachsene haben. Auch die Gesellschaft profitiert davon. Menschen, die die Bedeutung der Gefühle kennen, sind weniger anfällig für politischen oder religiösen Extremismus. Sie werden erkennen, wenn ein Politiker oder ein Prediger versucht, Angst oder Wut bei seinen Anhängern auszulösen und werden nicht auf die Tricks hereinfallen. Auf lange Sicht – innerhalb der nächsten fünfzig oder hundert Jahre – werden deshalb alle radikalen Bewegungen aussterben. Das Schulfach Gefühlskunde wird nicht die alleinige Ursache sein, aber es wird einen wichtigen Beitrag zum Weltfrieden liefern. 

Unfreiwillige Bestätigung

Kurzfristig sollten wir uns aber keine großen Hoffungen machen. Noch befinden wir uns auf einer niedrigen Bewusstseinsebene, auch diese Erkenntnis muss sich erst durchsetzen. Nachdem dieser Podcast veröffentlich wurde, werde ich viele Reaktionen von den Querdenkern erhalten. Sie werden sagen: „Du hast doch keine Ahnung. Informier dich doch mal. Geh auf diese oder jene Internetseite. Du bist ein Idiot.“

Damit werden sie genau das bestätigen, was ich hier in diesem Podcast gesagt habe. Gefühle sind unsere wahre Realität. Sie treiben uns zu unseren Taten an. Im Fall der Querdenker sind Angst und Wut die Triebfedern, in meinem Fall sind es Mut und Liebe. Letztlich werde ich der Gewinner sein.

So, das soll für heute genug gewesen sein. Auf das Thema Gefühle werde ich noch in vielen weiteren Podcasts eingehen. Wer heute schon mehr erfahren will oder die erwähnten Symbolbilder sehen will, sollte die Seite Konrad-Pilger.Blogspot.com besuchen.

Ich sage Danke für die Aufmerksamkeit und wünsche alles Gute

Euer Konrad Pilger

Podcast 2: Politik-Versagen in der Corona-Krise, Ausgleicher machen es besser, Das Ausgleichsverfahren erklärt

 

Manuskript zu Podcast-Folge 2: Corona-Versagen der Politik, Ausgleicher machen es besser

Hallo Leute,

herzlich willkommen zur zweiten Folge meines Podcasts. Heute werde ich das Prinzip des Ausgleichens näher erläutern. Als Beispiel dient die Politik, und hier besonders der Umgang mit der Corona-Pandemie. Doch dabei bleibt es nicht. Das Ausgleicher-Prinzip wird sich in Zukunft auf alle Lebensbereiche ausdehnen, auch auf die Wirtschaft, die Kultur, die Geisteswissenschaften und vor allem auf die Medizin. Eines Tages werden wir dazu in der Lage sein, durch einen intelligenten Ausgleich von Kräften alle Krankheiten zu heilen. Mehr noch, wir werden sogar verhindern, dass Krankheiten wie Corona entstehen, und wir werden die Lebenszeit der Menschen deutlich verlängern. Ein Lebensalter von mehr als zweihundert Jahren ist möglich. Aber dieses Thema ist so komplex, dass ich ihm mehrere Folgen des Podcasts widmen werde.

Jetzt aber zur heutigen Folge: Politik. Im Moment scheint es in den Medien nur ein Thema zu geben: die Corona-Pandemie. Es ist Anfang Dezember 2021, Deutschland befindet sich am Beginn der vierten Welle. In den Nachrichten sieht man Bilder von langen Schlangen von Menschen, die sich impfen lassen möchten. Einige von ihnen wollen die Booster-Impfung erhalten, also die Auffrischung einer älteren Immunisierung, andere wollen ihre zweite Spritze bekommen, und wieder andere sind noch gar nicht geimpft. Verglichen mit anderen Industrienationen ist die Impfrate bis jetzt relativ niedrig. Laut Statista waren im November 69 Prozent der Bevölkerung zweifach geimpft. In Frankreich waren es bereits 79 Prozent, in Portugal 86 Prozent und im Stadtstaat Gibraltar sogar über 100 Prozent.

Auch in anderen Bereichen schneidet unser Land schlecht ab. Beispiel Schule. Laut einem Bericht des ifo Instituts haben Schulschließungen Kinder und Jugendliche besonders stark eingeschränkt. So hatten die Schulen in den Niederlanden, Spanien und Schweden deutlich kürzer geschlossen als in Deutschland, außerdem waren die Einschränkungen für Schulkinder größer als für Erwachsene. Und natürlich liegen wir auch bei der Digitalisierung ganz weit hinten. Ich zitiere: „Andere europäische Länder nutzen schon seit mehreren Jahren digitale Techniken in der Schule, konnten daher einfacher auf Distanzlehre umstellen und ihre Schüler besser mit Wissen versorgen.“ 

Totales Versagen der Politik

Jetzt könnte man argumentieren, dass wir es hier mit völlig neuen Problemen zu tun haben, die es so noch nie zuvor gegeben hat und die Politik deshalb überfordert ist. Das ist falsch. Wir hatten bereits drei andere Corona-Wellen, in denen die deutschen Politiker ebenfalls versagten. Hier ein kurzer Rückblick: Die Corona-Pandemie begann Ende 2019 in China, wurde von den dortigen Behörden aber zunächst verschleiert. Der erste Fall trat in Deutschland bereits am 27. Januar 2020 auf. Die Bundesregierung reagierte zögerlich und unkoordiniert. Noch am 18. Februar verschenkte Außenminister Maas tonnenweise medizinische Hilfsgüter wie Schutzmasken an China, obwohl das Land der weltgrößte Produzent derartiger Güter ist. Wenig später fehlte das Material bei der Bekämpfung der Pandemie in Deutschland.

Das dilettantische Verhalten der Regierung setzte sich fort. Gesundheitsminister Spahn weigerte sich, den Reiseverkehr mit China einzuschränken, so wie es andere Länder taten, es fand nicht mal eine Fiebermessung von Reisenden an den Flughäfen statt. Außerdem kam es zu einem Mangel an Schutzausrüstung wie Mund-und-Nasenschutz und Atemschutzmasken, obwohl Ärzte und Pharmavertreter bereits im Vorfeld darauf hinwiesen, dass derartiges Material knapp werden würde. Das Gesundheitsministerium hielt es nicht für nötig, ihre Warnungen zur Kenntnis zu nehmen. Nicht einmal die Mitteilungen dieser Fachleute wurden beantwortet.

Genau dasselbe Problem hat sich jetzt, im Dezember 2021, wiederholt. Es gibt zu wenig Material, diesmal ist es Impfstoff, und es wird schlecht verteilt. Viele Ärzte berichten, dass sie zu wenig Impfstoff bekommen und dass deshalb unzählige Impftermine verschoben werden müssen. Gleichzeitig werden immer mehr Patienten in die Intensivstationen eingewiesen, vielleicht sind sie bald überlastet und es wird zu Todesfällen wegen mangelnder Versorgung kommen. Grund dafür ist wieder einmal schlechte Planung.

Der Fehler liegt im System

 An dieser Stelle könnte man einwenden, dass es sich hierbei um einen Einzelfall handelt. Jens Spahn war ein besonders unfähiger Minister, im Großen und Ganzen läuft es aber ziemlich gut in der Politik. Falsch, wir haben es hier mit einem strukturellen Problem zu tun. Deshalb noch ein zweites Beispiel: Digitalisierung. Als Angela Merkel Kanzlerin wurde, stand Deutschland im Bereich Mobilfunk und Internetgeschwindigkeit an der Spitze Europas. Während ihrer 16-jährigen Regentschaft sind wir auf einen der letzten Plätze zurückgefallen, obwohl zahlreiche Fachleute auf die Schwächen ihrer Politik hingewiesen haben. Unter anderem wurde gefordert, den Ausbau der Glasfasernetze voranzutreiben und die komplizierten Genehmigungs- und Förderverfahren zu vereinfachen. Die Regierung versprach viel, tat aber fast nichts.

In beiden Fällen liegt der Fehler im System begründet. Heute ist unsere Regierung wie eine Pyramide aufgebaut. Jens Spahn, der Gesundheitsminister, und Andreas Scheuer, der Minister für Digitale Infrastruktur, standen auf der zweithöchsten Stufe, direkt unter der Bundeskanzlerin. Sie konnten während ihrer Amtszeit weitgehend selbständig agieren, ohne dass sie jemand kontrollierte oder ihnen Anweisungen erteilte.

Das einfache Wahlvolk stand und steht noch immer weit unter den Ministern, auf der niedrigsten Stufe. Während der Legislaturperiode hat der Bürger oder die Bürgerin keine Möglichkeit, um auf das Ministerium einzuwirken. Ein Minister hat im wahrsten Sinne des Wortes Narrenfreiheit. Er kann seine Arbeit engagiert und leidenschaftlich machen und große Erfolge erzielen – oder er kann dumm, faul und inkompetent sein und großen Schaden anrichten. 

Es gibt eine Alternative

Es bringt aber nichts, sich immer nur aufzuregen. Besser ist es, eine Alternative aufzuzeigen. Eine effiziente Lösung für unsere politischen Probleme ist das Prinzip des Ausgleichens. In der Corona-Pandemie wäre alles völlig anders gekommen, wenn die Bundeskanzlerin eine Ausgleicherin gewesen wäre. Dabei würde sie nicht an der Spitze einer Pyramide stehen, unerreichbar für das einfache Volk, sondern sie würde eine symbolische Waage bedienen, um Konflikte zu lösen, Interessen auszugleichen und das Land bestmöglich zu regieren.

Aber auch das Volk besitzt mehr Rechte im neuen System. Ich konzentriere mich in dieser Folge des Podcasts auf das Initiativrecht der Bürger. Konkret hätte es im Fall der Corona-Pandemie folgendermaßen funktioniert: Fachleute wie Ärztevertreter oder Forscher aus der Pharmaindustrie hätten das Recht gehabt, ein Ausgleichsverfahren zu beantragen. Das kann man sich ähnlich wie eine „aktuelle Stunde“ vorstellen, bei der der Gesundheitsminister den Bürgern Rede und Antwort stehen muss. Er müsste erklären, warum er nicht auf die Warnungen der Ärzteschaft gehört hat, warum er so wenig Material bestellt hat und den Flugverkehr mit Risikoländern nicht eingestellt hat. Gleichzeitig haben die Fachleute auch ein Vorschlagsrecht. Sie dürfen ihrerseits Berechnungen anstellen über den Verbrauch von Material und über die Vorräte, die man rechtzeitig anlegen sollte.

Und mehr noch: Sie dürfen auch Vorschläge über die konkreten Abläufe machen. Wer wird geimpft, in welcher Reihenfolge, an welchen Orten, zu welchen Zeiten, wann ist eine Booster-Impfung notwendig, wie wird sie organisiert. Ähnliches gilt für die Schulen. Lehrerinnen und Lehrer dürfen ein eigenes Verfahren beantragen. Sie dürfen die Probleme schildern, die sich durch den Ausfall des Unterrichts ergeben, und sie dürfen Vorschläge für die Lösung der Probleme unterbreiten. Das gilt natürlich auch für den Handel, für die Reisebranche, für die Veranstaltungsbranche, das Hotelgewerbe und alle anderen, die von der Corona-Krise betroffen sind. Alle Fachleute, die ein berechtigtes Interesse haben, dürfen ihren Fachminister zur Rede stellen und sie dürfen Vorschläge zur Verbesserung seiner Politik machen. Der Minister muss dazu Stellung beziehen, er darf sich nicht wegducken und sich seiner Verantwortung entziehen.

Die Ausgleicherin ist in diesem Fall also eine Vermittlerin zwischen dem Minister auf der einen Seite und den unabhängigen Experten und Bürgern auf der anderen Seite. Im nächsten Schritt wird sie jene Vorschläge auswählen, die am meisten Erfolg versprechen, und von Experten bewerten lassen. Beim nächsten Kabinettstreffen wird die Kanzlerin dem Minister die nun geprüften und verbesserten Konzepte vorlegen und aufgrund ihrer Richtlinienkompetenz verlangen, dass sie umgesetzt werden. Dadurch wird man Krisen wie die Corona-Pandemie schnell und effektiv lösen. 

Heutige Lage ist unzureichend

Natürlich gibt es heute bereits ähnliche Instrumente. Wir kennen zum Beispiel die Fragestunde im Bundestag. Die Vertreter der Regierung beantworten dabei Fragen der Abgeordneten – ebenso gut könnten sie aber auch ein Lied singen oder eine Seite aus dem Telefonbuch vorlesen. Die praktische Bedeutung dieser Veranstaltung ist gleich null. Auch wenn erkannt wird, dass die Regierung Fehler gemacht hat, muss sie ihr Verhalten nicht ändern. Eine Abrechnung erfolgt erst bei der nächsten Wahl – und dann wird es für viele Corona-Kranke zu spät sein.

Ein Ausgleicher hingegen würde die Arbeit der Regierung ständig überwachen und verbessern, er würde die Bürger in die politische Arbeit einbinden, die Prozesse beschleunigen und bis zum erfolgreichen Ende begleiten. Auch kurzfristige Eingriffe in die Tagespolitik sind möglich.

Ebenso ist es heute längst üblich, dass Minister von Fachleuten beraten werden. Aber da ist ein interessantes Phänomen zu beobachten. Die meisten Politiker umgeben sich mit Beratern, die dieselbe Meinung wie sie vertreten. Als Beispiel dient noch einmal Andreas Scheuer, der auch Verkehrsminister war und als solcher das Desaster um die PKW-Maut zu verantworten hatte. Es war von Anfang an klar, dass sie so wie sie Scheuer geplant hatte, gegen EU-Recht verstoßen würde. Unabhängige Juristen haben das bestätigt. Die sogenannten „Experten“ in Scheuers Ministerium hörten jedoch nicht auf die Kritik und versuchten das Vorhaben durchzusetzen. Das Ende vom Lied: Die PKW-Maut kam nicht, dem Staat entstand ein Schaden von vermutlich mehreren Hundert Millionen Euro. Das Ministerium besitzt zwar ein Gutachten über die genaue Schadenshöhe, hält es aber unter Verschluss. Und warum tat Scheuer das? Ganz einfach: Weil er es konnte. Er stand weit oben in der Pyramide und nutzte seine Macht aus. Niemand hat ihn kontrolliert, niemand hat ihn rechtzeitig gestoppt.

Kurios ist auch folgende Methode: Politiker geben über ihre Ministerien oder über die Stiftungen ihrer Parteien wissenschaftliche Studien in Auftrag. Die Studien werden von Leuten durchgeführt, die der jeweiligen Partei nahestehen. Anschließend berufen sich die Politiker auf die Studien, die sie selbst finanziert haben. Sie schmoren also in ihrem eigenen Saft. Das ist einer der Gründe für die politische Erstarrung in Deutschland. Im System der Ausgleicher sind solche Fehlentwicklungen nicht möglich. 

Mut zur Innovation

Das schöpferische Potenzial an der Spitze der Pyramide ist allein schon deshalb beschränkt, weil sich dort nur wenige Personen befinden. Oben stehen vielleicht ein paar Hundert Berufspolitiker und Spitzenbeamte, die das Land und seine wichtigen Institutionen beherrschen. Darunter stehen über achtzig Millionen Menschen, die trotz all ihrer Kenntnisse und Erfahrungen nicht am Prozess des Regierens und Gestaltens beteiligt sind – das ist nicht nur unvernünftig, das ist verrückt.

Kommen wir noch einmal zurück zur Corona-Krise. Ärzte sind keine Idioten, Apotheker und Forscher aus der Pharmaindustrie ebenso wenig. Es sind Fachleute, die jeden Tag mit der Pandemie zu tun haben. Diese Menschen besitzen ein enormes Fachwissen, sie besitzen Mut, Energie, Tatkraft und Kreativität. Aber ihnen sind die Hände gebunden, weil unser politisches System wie eine Pyramide aufgebaut ist. Wer oben steht, entscheidet alles. Wer unten steht, muss alles ertragen, jede Fehlentscheidung, jede Fehlplanung und jede politische Dummheit, die man sich nur vorstellen kann. Dieses System muss dringend reformiert werden.

Es geht dabei nicht nur um organisatorische Abläufe, sondern um eine tief greifende Veränderung unserer Gesellschaft. Der Obrigkeitsstaat hat endgültig ausgedient. Hierarchien werden aufgelöst. Niemand steht mehr über dem anderen. Ein Amt auszuüben bedeutet, dem Volk zu dienen und nicht, das Volk zu beherrschen. Man kann es in einem einzigen kurzen Satz zusammenfassen: Ausgleichen ist besser als herrschen. 

Ein Traum wird Wirklichkeit

Einige Leute werden jetzt wahrscheinlich sagen: Das mit den Ausgleichern klappt niemals. Es ist ein schöner Traum, mehr aber nicht. Unser Parteiensystem ist fest etabliert. Die Politiker lassen sich die Macht nicht aus der Hand nehmen. Die werden das Volk nicht am politischen Prozess beteiligen, denn dadurch würden sie ja selbst etwas abgeben müssen. Unser System bleibt so, wie es ist. Mindestens für die nächsten hundert Jahre.

Das ist ein gewaltiger Irrtum. Die Dinge ändern sich schneller, als man denkt. Dafür gibt es eine historische Parallele: der Niedergang des Kommunismus. Noch Mitte der Achtzigerjahre dachten viele Menschen, die Mauer würde die nächsten hundert Jahre stehen bleiben. Und dann ging alles ganz schnell. 1990 flog die DDR auf den Müllhaufen der Geschichte, die Sowjetunion folgte ein Jahr später. Die Entwicklung ist damit aber nicht abgeschlossen. Auch das System der Pyramide wird eines Tages verschwinden.

Woher weiß ich das so genau? Ganz einfach: Es ist der nächste vernünftige Schritt. An dieser Stelle sollten wir uns noch mal das Symbol der Treppe in Erinnerung rufen. Auf meinem Blog Konrad Pilger Blogspot seht ihr eine Treppe, die die Entwicklung der Menschheit darstellt. Am Anfang waren wir primitiv und aggressiv, doch dann sind wir allmählich aufgestiegen. 500 vor Christus entstand die erste Demokratie in Griechenland, im Jahr 930 wurde auf Island das älteste noch bestehende Parlament eingerichtet und so weiter. Diese geistige Evolution wird sich für eine lange Zeit fortsetzen.

Viele Menschen sind heute unzufrieden mit dem Zustand unserer Demokratie. Sie wollen sie nicht abschaffen, aber besser machen. Sie wollen mehr Mitbestimmung, sie wollen einfachere Strukturen, die leichter zu durchschauen sind und mit denen man Probleme wirksam lösen kann, anstatt sie immer nur vor sich her zu schieben. Deshalb ist es völlig logisch, dass wir die aufgeblähten Machtapparate schrittweise reduzieren und sie durch Systeme des Ausgleichs ersetzen. Die Pyramide wird verschwinden, die Waage wird sich durchsetzen.

Und wann wird es geschehen? Das kann man heute noch nicht sagen. Vielleicht in zwanzig Jahren, vielleicht in fünfzig oder hundert Jahren. Aber es wird geschehen, garantiert, mit hundertprozentiger Sicherheit. Es liegt schon vor uns im Feld der Möglichkeiten. So wie die alte Form der Demokratie, die Stufe eins, schon immer existiert hat, so war auch das System der Ausgleicher, die Stufe zwei, schon immer vorhanden. Wir müssen uns nur darüber bewusst werden. Wir müssen den Mut haben, die nächste Stufe auf der Leiter Evolution zu erklimmen. Und wenn wir es nicht tun, dann tut es eben die nächste Generation. Es wird ganz sicher geschehen.

Deshalb gibt es auch keinen Grund für Pessimismus. Vor uns allen liegt eine wunderbare Zukunft. Aus zwei Gründen:

1. Es wird mehr Mitbestimmung geben. Aus der repräsentativen Demokratie, in der nur wenige Menschen Macht besitzen, wird eine echte Volksdemokratie, an der sich jeder beteiligen darf.

2. Weil viel mehr Menschen ihre Ideen einbringen dürfen – darunter auch echte, unabhängige Experten – werden Probleme wirklich gelöst und nicht nur weiter in die Zukunft verschoben. Die Politiker werden viel bessere Entscheidungen treffen, die unser Land und unsere Gesellschaft deutlich voranbringen.

So, das soll für heute genug sein. Das System der Ausgleicher ist damit aber erst ansatzweise erklärt, es gibt noch wesentlich mehr Unterschiede zur alten Form der Demokratie. Viele weitere Informationen folgen in den nächsten Podcasts. Wer jetzt schon mehr erfahren will, kann meine Bücher lesen. Bestellen könnt Ihr sie über konrad-pilger.blogspot.com.

Ich bedanke mich für Eure Aufmerksamkeit und wünsche alles Gute

Euer Konrad Pilger